Travaux d’entretien et d’évolution des systèmes RRQ-SAE-RCR-RVER
Source : SEAORetraite Québec · Méthode non publiée · fermé le 15 janvier 2019 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 13 décembre 2018
- Délai d'adjudication
- 19 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (15 janvier 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (3 février 2019) : 19 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 33 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (13 décembre 2018) et la clôture (15 janvier 2019), arrondis au jour : 33 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº AP330
- UNSPSC
- 80111800Services en technologie de l'information
- Catégorie SEAO
- S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %RETRAITE QUÉBEC AVIS D’APPEL D'OFFRES
AP330 DESCRIPTION Le présent appel d’offres a pour objectif de retenir les services de trois (3) prestataires de services, afin de réaliser des travaux d’entretien et d’évolution des systèmes RRQ-SAE-RCR-RVER. Les travaux à réaliser dans le cadre du présent contrat sont à exécution sur demande et sont rémunérés à taux journalier. Les prestataires retenus seront ceux qui auront fait à Retraite Québec la démonstration d’une qualité minimale pour chacun des critères énoncés dans le présent document d’appel d’offres et seront classés en rang selon le prix soumis, le 1er ayant le prix le plus bas.
Lire la suite — 564 caractèresRéduire
DISPONIBILITÉ DES DOCUMENTS D'APPEL D'OFFRES
Les documents seront uniquement disponibles via le système électronique d’appels d’offres (SEAO). Le coût des documents est déterminé par SEAO.
DURÉE DU CONTRAT
Le présent contrat entre en vigueur à la date de signature et a une durée de trente-six (36) mois. La date de début prévue est le ou vers le 4 février 2019.
RÉSERVE
Retraite Québec n’est tenu d’accepter ni la plus basse, ni aucune des soumissions reçues, notamment lorsque les prix sont jugés trop élevés, disproportionnés ou s’ils ne reflètent pas un juste prix.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC. | 2 089 080 $déclaré |
| G.D.G. INFORMATIQUE ET GESTION INC.montant retenu | 1 614 956 $déclaré |
| GROUPE CMI INC. | 2 046 240 $déclaré |
Les offres vont de 1 614 956 $ à 2 089 080 $ — 29,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
70,4 %médiane du codesur 73 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services en technologie de l'information (80111800), la plus basse se situe à 70,4 % en médiane (quartiles 45,6 – 88,3 %, sur 73 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 1 614 956 $ (la plus basse) ÷ 2 046 240 $ (la médiane de 3 offres) = 78,9 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 1 614 956 $
- Médiane des offres
- 2 046 240 $
- La plus haute
- 2 089 080 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2019 | GROUPE CMI INC. | 1 614 956 $déclaré |
| 2019 | Fujitsu Conseil (Canada) inc. | 1 614 956 $déclaré |
| 2019 | G.D.G. INFORMATIQUE ET GESTION INC. | 1 614 956 $déclaré |
3 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1797822Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 1 420 051 $ — −87,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2019 | 2 février 2022 | 194 905 $déclaré |
| 1797824Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 221 845 $ — −13,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2019 | 2 février 2022 | 1 393 111 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 8011Société de transport de Montréal · Appel d'offres public · ferme le 10 novembre
Régie du bâtiment du Québec · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
Université de Montréal - Direction des immeubles · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
Ville de Gatineau · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
Centre de services scolaire de Montréal · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 80111800 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8011), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026