Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Retraite Québec

Source : SEAO

Essentiel

363avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
363 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Québec (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
262 569 $adjudication médianemoitié centrale 64 103 $ – 994 950 $ · sur 149 montants déclarésvoir les 149 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 262 569 $p25 · 64 103 $p75 · 994 950 $min · 13 500 $max · 9 415 680 $

149 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

Méthode non classéepart gré à gréLa source publie une méthode que Lauréo ne classe pas encore parmi les siennes (appel d'offres public, sur invitation, sur qualification, gré à gré). Aucun pourcentage n'est calculé sur ces 363 avis.
aucun publiablelauréats distinctsaucun lauréat n'a d'identité publiable ; la concentration en compte 105 distincts, sans les nommer voir la concentration ↓

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
0
Sur invitation
0
Gré à gré
0
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 363 avis en tout.
Ce qui entre
Aucun avis de cet acheteur n'a de méthode classée : la répartition n'a pas de part à montrer.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
201948458 311 $déclaré sur 48100 %
20205286 765 $déclaré sur 52100 %
20216193 974 $déclaré sur 6100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2019458 311 $82 887 $ – 1 514 445 $48 de 48 déclarés
202086 765 $44 600 $ – 325 080 $52 de 52 déclarés
2021193 974 $43 743 $ – 497 338 $6 de 6 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Technologies de l'information78240 169 $déclaré moitié centrale 63 524 $ – 1 316 744 $ · 78 de 78 déclarés
Services professionnels50383 072 $déclaré moitié centrale 96 990 $ – 1 187 640 $ · 50 de 50 déclarés
Équipements et fournitures7346 458 $déclaré moitié centrale 43 734 $ – 571 803 $ · 7 de 7 déclarés
Éducation et formation4244 431 $déclaré moitié centrale 96 163 $ – 458 614 $ · 4 de 4 déclarés
Sécurité et entretien4152 664 $déclaré moitié centrale 37 007 $ – 307 610 $ · 4 de 4 déclarés
Environnement et ressources333 456 $déclaré moitié centrale 29 023 $ – 37 416 $ · 3 de 3 déclarés
Ingénierie et architecture2108 540 $déclaré moitié centrale 97 670 $ – 119 409 $ · 2 de 2 déclarés
Construction et infrastructures179 549 $déclaré 1 de 1 déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

105 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 17,4 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
26 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 149 adjudications = 17,4 %
Ce qui entre
149 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 105 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

1Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 1 – 3 · sur 126 avisvoir les 126 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 1 ; la moitié centrale va de 1 à 3.
Ce qui entre
Les 126 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire7559,5 %
2 à 43729,4 %
5 ou plus1411,1 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
59,5 %Un seul soumissionnaire75 de 126 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
75 avis à un seul soumissionnaire ÷ 126 avis = 59,5 %
Ce qui entre
Les 126 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
11,1 %Cinq soumissionnaires ou plus14 de 126 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
14 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 126 avis = 11,1 %
Ce qui entre
Les 126 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 751 soumissionnaire752 à 4 : 372 à 4375 ou plus : 145 ou plus14

126 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

149 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

la source se tait — Aucune ligne dans les trois parties.

Le temps de décision

25 joursdélai médian de cet acheteursur 62 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 25 jours.
Ce qui entre
62 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 25 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 14 et 34 jours (sur 62 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,0 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/retraite-quebec-60813
Citation
Lauréo, « Retraite Québec — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/retraite-quebec-60813
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →