Department of Transport EN
Plan ministériel et comptes publics, exercice 2024-25. Noms et textes tels que la source les publie.
41 programmesécart médian +9,0 % (quartiles −9,9 % et +21,6 %)26 au-dessus du plan · 15 au-dessousETP : écart médian −4,9 %
Programme par programme
| Programme EN | Planifié | Réel | Écart | ETP prévus | ETP réels |
|---|---|---|---|---|---|
| Security Screening Certification | 3,7 M$ | 8,9 M$ | +142,5 % | 53 | 50,9 |
| Transportation Innovation | 24,1 M$ | 52,7 M$ | +118,3 % | 51 | 54,1 |
| Emergency Management | 4,5 M$ | 9,5 M$ | +109,1 % | 37 | 77,8 |
| Materiel Management Services | 1,5 M$ | 2,9 M$ | +97,0 % | 14 | 9,1 |
| Climate Change and Clean Air | 672,5 M$ | 1,2 G $ | +80,7 % | 145 | 129,6 |
| Real Property Management Services | 12,3 M$ | 19,8 M$ | +61,5 % | 75 | 77,1 |
| Transportation of Dangerous Goods Technical Support | 7,8 M$ | 3,8 M$ | −50,8 % | 67 | 29,1 |
| Aviation Security Oversight | 64,5 M$ | 32,7 M$ | −49,3 % | 241 | 223,9 |
| Transportation of Dangerous Goods Regulatory Framework | 7,8 M$ | 10,8 M$ | +38,8 % | 55 | 67,9 |
| National Trade Corridors | 889,7 M$ | 555,6 M$ | −37,6 % | 108 | 88,2 |
Triés par écart absolu. Chaque ligne est un programme tel que publié ; aucune ligne n'additionne les programmes. Un planifié nul ou négatif rend l'écart «sans objet».
Dans les mots du ministère
« The variance is due to spending related to funding received for new/renewed initiatives, TBS allotments, or from internal reallocations. »Plan ministériel 2024-25, explication de l'écart. Citée telle quelle, en anglais ; Lauréo ne commente pas.« The variance is due to spending related to funding received for new/renewed initiatives, TBS allotments, or from internal reallocations. »Plan ministériel 2024-25, explication de l'écart.« The variance is due to spending related to funding received for new/renewed initiatives, TBS allotments, or from internal reallocations. »Plan ministériel 2024-25, explication de l'écart.« The variance is due to spending related to funding received for new/renewed initiatives, TBS allotments, or from internal reallocations. »Plan ministériel 2024-25, explication de l'écart.« The variance is due to spending related to funding received for new/renewed initiatives, TBS allotments, or from internal reallocations. »Plan ministériel 2024-25, explication de l'écart.« The variance is due to spending related to funding received for new/renewed initiatives, TBS allotments, or from internal reallocations. »Plan ministériel 2024-25, explication de l'écart.« The spending variance is due to amended project implementation timelines or from the reallocation of funding to other priorities. »Plan ministériel 2024-25, explication de l'écart.« The spending variance is due to amended project implementation timelines or from the reallocation of funding to other priorities. »Plan ministériel 2024-25, explication de l'écart.« The variance is due to spending related to funding received for new/renewed initiatives, TBS allotments, or from internal reallocations. »Plan ministériel 2024-25, explication de l'écart.« The spending variance is mostly due to the timing of transfer payments as the department matches actual expenditures to recipient requirements. »Plan ministériel 2024-25, explication de l'écart.Autorisé contre dépensé — crédits votés
| Crédit EN | Autorisé | Dépensé | Part utilisée |
|---|---|---|---|
| Crédit 1 · Operating/Program | 1,1 G $ | 1 G $ | 94,1 % |
| Crédit 5 · Capital | 342,9 M$ | 218,2 M$ | 63,6 % |
| Crédit 10 · Grants & Contributions | 2,8 G $ | 2,1 G $ | 74,1 % |
Comptes publics 2024-25, un crédit par ligne. 7 postes législatifs (S) sont comptés à part : leur autorisation égale la dépense par construction, et une part utilisée de 100 % n'y dirait rien. Autorisé et dépensé sont deux faits, jamais additionnés entre crédits.