Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Services professionnels en ingénierie pour le prolongement de la rue St-Omer à Lévis

Source : SEAO

Ville de Lévis · Appel d'offres public · fermé le 29 juin 2016 à 11 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
7 juin 2016
Délai d'adjudication
22 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (29 juin 2016) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (21 juillet 2016) : 22 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
22 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (7 juin 2016) et la clôture (29 juin 2016), arrondis au jour : 22 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2016-55-74
UNSPSC
81000000Génie, architecture, recherche, sciences et technologie
Catégorie SEAO
S3 — Services d'architecture et d'ingénierie

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Direction de l’approvisionnement APPEL D’OFFRES PUBLIC nº 2016-55-74 Services professionnels en ingénierie pour le prolongement de la rue St-Omer à Lévis Description des services: La Ville de Lévis désire retenir les services professionnels en ingénierie pour la réalisation de plans et devis et la surveillance nécessaires pour des travaux de prolongement sur la rue St-Omer d’une longueur approximative de 1 100 mètres, d’une amorce d’environ 80 mètres linaires du boul. Étienne-Dallaire et d’un ouvrage de rétention pour le contrôle des eaux de ruissellement. Documents d’appel d’offres : Disponibles chez SÉAO (2) Répondant unique pour toutes informations techniques ou administratives : Mme Pauline Demeule, conseillère en pratiques d’affaires et acquisitions, Tél : (numéro sur l'avis officiel) Réception des soumissions : avant 11 h, heure en vigueur localement, le 29 juin 2016, date et heure de l’ouverture publique (1) des soumissions. Visite des lieux : Aucune (1) Direction de l’approvisionnement, 8100 rue du Blizzard, Lévis (Québec) G6X 1C9. Les heures d’ouverture sont du lundi au vendredi de 8 h 30 à 12 h et de 13 h 30 à 16 h 30 à l’exception de la période débutant le 1er juin jusqu’à la fête du Travail qui est de 8 h 30 à 12 h et de 13 h à 16 h. (2) SÉAO (http://www.seao.ca) ou au (numéro sur l'avis officiel). L’obtention des documents est sujette à la tarification de cet organisme.

Lire la suite — 784 caractèresRéduire

AVIS AUX SOUMISSIONNAIRES

La soumission doit être présentée par un prestataire de services ayant, au Québec, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Les soumissionnaires peuvent obtenir copie du procès-verbal de l’ouverture des soumissions (soit les noms des soumissionnaires) en en faisant la demande par courriel à (courriel sur l'avis officiel) . Ces procès-verbaux sont disponibles à compter du jour ouvrable suivant le jour de l’ouverture des soumissions. La Ville ne s'engage à accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions reçues et n'encourt aucune responsabilité à l'égard du ou des soumissionnaires. Fait à Lévis, le 8 juin 2016 Le directeur de l’approvisionnement Vincent Vu

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
AECOM Consultants Inc. 1536 557 $déclaréConforme
CIMA Québec s.e.n.c.501 485 $déclaréConforme
Consortium Pluritec - Génie +409 822 $déclaréConforme
Les Consultants S.M. Inc. (Bureau des Offres)458 619 $déclaréConforme
SNC-Lavalin inc. (Québec)424 692 $déclaréConforme
Tetra Tech QI incmontant retenu412 082 $déclaréConforme

Les offres vont de 409 822 $ à 536 557 $ — 30,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 8 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

82,5 %médiane du codesur 294 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Génie, architecture, recherche, sciences et technologie (81000000), la plus basse se situe à 82,5 % en médiane (quartiles 71,7 – 91,9 %, sur 294 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
409 822 $ (la plus basse) ÷ 441 655 $ (la médiane de 6 offres) = 92,8 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
409 822 $
Médiane des offres
441 655 $
La plus haute
536 557 $
La soumission la plus basse est à 92,8 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 474 avis). 155 d'entre eux — 32,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2016Tetra Tech QI Inc.412 082 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
272209Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 202 392 $ — +49,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201630 octobre 2025614 474 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

Centre de services scolaire de la région de Sherbrooke · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (81000000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-988439
Citation
Lauréo, « Services professionnels en ingénierie pour le prolongement de la rue St-Omer à Lévis », Ville de Lévis, avis nº 2016-55-74, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-988439
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Services professionnels en ingénierie pour le prolongement de la rue St-Omer à Lévis — Ville de Lévis — Lauréo