Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Ville de Lévis

Source : SEAO

Essentiel

1 705avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
1 705 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Lévis (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
79 125 $adjudication médianemoitié centrale 42 196 $ – 221 123 $ · sur 2 745 montants déclarésvoir les 2 748 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 79 125 $p25 · 42 196 $p75 · 221 123 $min · 1 249 $max · 29 250 613 $

2 745 montants déclarés comptent. 3 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

65,6 %part gré à gré1118 de 1705 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
1 118 avis en gré à gré ÷ 1 705 avis publiés = 65,6 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public57833,9 %
Sur invitation90,5 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré1 11865,6 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
17lauréats distinctssur 2 748 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
17 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
578
Sur invitation
9
Gré à gré
1 118
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 1 705 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public57833,9 %
Sur invitation90,5 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré1 11865,6 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20194878 040 $déclaré sur 48100 %
202057114 146 $déclaré sur 57100 %
2021182146 597 $déclaré sur 182100 %
202235090 322 $déclaré sur 350100 %
202361675 366 $déclaré sur 614100 %
202467270 209 $déclaré sur 671100 %
202544468 640 $déclaré sur 444100 %
202633478 756 $déclaré sur 334100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
201978 040 $44 839 $ – 745 188 $48 de 48 déclarés
2020114 146 $49 468 $ – 596 444 $57 de 57 déclarés
2021146 597 $56 654 $ – 488 644 $182 de 182 déclarés
202290 322 $51 739 $ – 231 199 $350 de 350 déclarés
202375 366 $42 005 $ – 187 399 $614 de 616 déclarés
202470 209 $38 238 $ – 202 056 $671 de 672 déclarés
202568 640 $40 198 $ – 194 471 $444 de 444 déclarés
202678 756 $42 149 $ – 213 441 $334 de 334 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures722153 957 $déclaré moitié centrale 52 145 $ – 785 064 $ · 720 de 722 déclarés
Environnement et ressources42095 213 $déclaré moitié centrale 47 124 $ – 378 608 $ · 420 de 420 déclarés
Équipements et fournitures36350 757 $déclaré moitié centrale 30 764 $ – 90 827 $ · 363 de 363 déclarés
Ingénierie et architecture349104 984 $déclaré moitié centrale 56 453 $ – 222 927 $ · 349 de 349 déclarés
Services professionnels34174 964 $déclaré moitié centrale 41 999 $ – 160 000 $ · 341 de 341 déclarés
Technologies de l'information22191 422 $déclaré moitié centrale 51 348 $ – 306 350 $ · 221 de 221 déclarés
Transport et véhicules19466 076 $déclaré moitié centrale 40 241 $ – 166 646 $ · 194 de 194 déclarés
Sécurité et entretien18567 883 $déclaré moitié centrale 33 255 $ – 188 007 $ · 184 de 185 déclarés
Éducation et formation18569 535 $déclaré moitié centrale 36 171 $ – 143 719 $ · 185 de 185 déclarés
Santé et services sociaux3447 308 $déclaré moitié centrale 25 580 $ – 129 977 $ · 34 de 34 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

959 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 5,9 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
161 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 2 748 adjudications = 5,9 %
Ce qui entre
2 748 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 959 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 6 · sur 563 avisvoir les 563 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 2 à 6.
Ce qui entre
Les 563 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire6711,9 %
2 à 426046,2 %
5 ou plus23641,9 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
11,9 %Un seul soumissionnaire67 de 563 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
67 avis à un seul soumissionnaire ÷ 563 avis = 11,9 %
Ce qui entre
Les 563 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
41,9 %Cinq soumissionnaires ou plus236 de 563 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
236 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 563 avis = 41,9 %
Ce qui entre
Les 563 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 671 soumissionnaire672 à 4 : 2602 à 42605 ou plus : 2365 ou plus236

563 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

17 lauréats distincts sur 2 748 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 71 avis · 107 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 1 543 des 2 076 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 533 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
22 octobre 2026Remplacement de la tour de refroidissement1Mecanitec Projet & Maintenance1 403 417 $SEAO · 20135198
4 novembre 2026Travaux de réfection du poste de pompage Colibris, secteur Saint-Rédempteur1LES EXCAVATIONS LAFONTAINE INC.1 569 614 $SEAO · 20141837
6 novembre 2026Travaux de réparation et de construction d'un mur dans la réserve de distribution de l'usine de production d'eau potable de Charny1ALLEN ENTREPRENEUR GÉNÉRAL INC.2 786 994 $SEAO · 20140443
13 novembre 2026Travaux d’optimisation de la fiabilité de la salle des serveurs au 795 boulevard Alphonse-Desjardins1GROUPE SYMACO INC.351 582 $SEAO · 20095185
18 novembre 2026Nouvelle rampe pour l’accessibilité universelle, Maison Homestead1Entretiens COMOC inc.331 902 $SEAO · 20133532
voir les 71 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

55 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
81200000 Architecture12123 j40–317 j5 juin 2025
81201500 Services d'architectes1291 j52–154 j22 août 2025
76121500 Ramassage et élimination des déchets1190 j42–441 j19 août 2025
81111805 Maintenance de systèmes exclusifs ou sous licence et assistance technique11113 j53–254 j17 mars 2026
22104500 Location de machinerie lourde sans opérateur9106 j63–144 j5 juin 2024
72101507 Entretien des bâtiments970 j39–177 j30 août 2026
72154200 Maintenance, réparation et installation d’appareillage982 j42–251 j27 novembre 2024
76110000 Nettoyage et entretien9122 j44–243 j9 juin 2026
82140000 Conception graphique9205 j88–291 j24 avril 2026
53100000 Vêtements8157 j96–318 j23 juin 2026

6 séries écartées parce que leur code ne désigne qu'un grand segment (ex. 83000000 « Services publics et services liés au secteur public ») : elles ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

25 joursdélai médian de cet acheteursur 529 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 25 jours.
Ce qui entre
529 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 25 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 13 et 35 jours (sur 529 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,0 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-levis-4492
Citation
Lauréo, « Ville de Lévis — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-levis-4492
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →