Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Inspection, mise à l'essai et certification des réseaux avertisseurs d'incendie

Source : SEAO

Université de Montréal · Appel d'offres public · fermé le 15 juillet 2015 à 16 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
30 juin 2015
Délai d'adjudication
44 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (15 juillet 2015) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (28 août 2015) : 44 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
15 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (30 juin 2015) et la clôture (15 juillet 2015), arrondis au jour : 15 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 1151
UNSPSC
92121702Entretien ou surveillance de systèmes d’alarme incendie

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

L’inspection des réseaux avertisseurs d’incendie vise à inspecter et mettre à l’essai ces derniers tels qu’ils ont été installés. De ce fait, les panneaux tel que postes de contrôle, contrôle et commande, répondeurs, concentrateurs ou autre arrangement semblable doivent être inspectés et mis à l’essai de manière à démontrer que toutes les fonctions de détection, de signalisation, de surveillance, de communication, de commande, etc. répondent aux exigences réglementaires de même qu’aux séquences de fonctionnement du réseau.

Lire la suite — 1 942 caractèresRéduire

Le présent appel d’offres vise à obtenir les services d’un fournisseur spécialisé en inspection, en mise à l’essai et en certification des réseaux avertisseurs d’incendie. L’adjudicataire doit posséder les qualifications, licences et compétences pour mener à bien et compléter tous les travaux requis pour l’obtention de la certification annuelle d’inspection pour chaque réseau avertisseur d’incendie en regard des exigences de tous les règlements municipaux, codes et règlements afférents ayant juridiction dans le domaine. Les réseaux avertisseurs d’incendie de l’Université sont principalement constitués de réseaux à grande échelle de même que d’installations de petite et moyenne envergure utilisant pour la plupart une technologie adressable. L’Université de Montréal convie les soumissionnaires à deux réunions d’information (l’une pour les lots 1, 2 et 3; l’autre pour le lot 4) qui ont pour objet de fournir des renseignements additionnels sur les besoins à satisfaire et de répondre aux questions des soumissionnaires sur tout aspect de l’appel d’offres. Ces réunions d’information se tiendront respectivement aux moments et endroits suivants : VISITE #1 LOTS 1, 2 ET 3 (MONTRÉAL) Date : Mardi, 7 juillet 2015 à 9 h 00, heure en vigueur localement. Prévoir environ 3 heures Lieu : Université de Montréal Pavillon de la Direction des immeubles Bureau 121 2900, Edouard-Montpetit Montréal (Québec) H3T 1J4 Les particularités qui seront vues lors de cette visite sont sensiblement les mêmes pour les lots 1, 2 et 3. Un soumissionnaire ayant assisté à cette visite n’est pas tenu de soumissionner pour les trois lots. VISITE #2 LOT 4 (SAINT-HYACINTHE) Date : Mardi, 7 juillet 2015 à 14 h 00, heure en vigueur localement. Prévoir 2 heures Lieu : Université de Montréal Régie des immeubles 1425, des Vétérinaires Saint-Hyacinthe (Québec) J2S 2M2 Veuillez confirmer votre présence à la visite par courriel à karine.tanguay @umontreal.ca .

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
Guard-x inc111 307 $déclaré
Guard-x inc153 206 $déclaré
Guard-x inc41 229 $déclaré
Guard-x inc122 579 $déclaré
Siemens Inc.56 096 $déclaré
Siemens Inc.149 593 $déclaré
Siemens Inc.184 012 $déclaré
Siemens Inc.113 467 $déclaré

Les offres vont de 41 229 $ à 184 012 $ — 346,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8 · 2 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

78,1 %médiane du codesur 170 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Entretien ou surveillance de systèmes d’alarme incendie (92121702), la plus basse se situe à 78,1 % en médiane (quartiles 64,3 – 89,0 %, sur 170 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
41 229 $ (la plus basse) ÷ 118 023 $ (la médiane de 8 offres) = 34,9 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
41 229 $
Médiane des offres
118 023 $
La plus haute
184 012 $
La soumission la plus basse est à 34,9 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 5, sur 241 avis). 50 d'entre eux — 20,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2015GUARD-X INC.111 307 $déclaré
2015GUARD-X INC.41 229 $déclaré
2015Siemens Inc.149 593 $déclaré
2015Siemens Inc.113 467 $déclaré

2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
223296201521 janvier 2026111 307 $déclaré
223297201521 janvier 202641 229 $déclaré
223298201521 janvier 2026149 593 $déclaré
223299201521 janvier 2026113 467 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (92121702), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-906857
Citation
Lauréo, « Inspection, mise à l'essai et certification des réseaux avertisseurs d'incendie », Université de Montréal, avis nº 1151, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-906857
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur