Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Université de Montréal

Source : SEAO

Essentiel

2 997avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
2 997 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
59 400 $adjudication médianemoitié centrale 35 196 $ – 134 000 $ · sur 3 825 montants déclarésvoir les 3 849 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 59 400 $p25 · 35 196 $p75 · 134 000 $min · 59 $max · 42 000 000 $

3 825 montants déclarés comptent. 24 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

81,0 %part gré à gré2427 de 2997 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
2 427 avis en gré à gré ÷ 2 997 avis publiés = 81,0 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public45315,1 %
Sur invitation672,2 %
Sur qualification501,7 %
Gré à gré2 42781,0 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
14lauréats distinctssur 3 849 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
14 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
453
Sur invitation
67
Gré à gré
2 427
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 2 997 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public45315,1 %
Sur invitation672,2 %
Sur qualification501,7 %
Gré à gré2 42781,0 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
201950268 000 $déclaré sur 4998 %
202049128 605 $déclaré sur 49100 %
2021163131 934 $déclaré sur 15796 %
2022187165 758 $déclaré sur 187100 %
202369360 120 $déclaré sur 68799 %
202486360 791 $déclaré sur 863100 %
202552449 705 $déclaré sur 524100 %
202638850 550 $déclaré sur 388100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2019268 000 $122 319 $ – 675 656 $49 de 50 déclarés
2020128 605 $79 309 $ – 300 000 $49 de 49 déclarés
2021131 934 $46 415 $ – 382 243 $157 de 163 déclarés
2022165 758 $64 415 $ – 445 798 $187 de 187 déclarés
202360 120 $35 101 $ – 153 500 $687 de 693 déclarés
202460 791 $37 492 $ – 120 488 $863 de 863 déclarés
202549 705 $32 487 $ – 96 019 $524 de 524 déclarés
202650 550 $32 834 $ – 99 753 $388 de 388 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Équipements et fournitures1 08961 600 $déclaré moitié centrale 37 477 $ – 146 364 $ · 1089 de 1089 déclarés
Technologies de l'information74166 916 $déclaré moitié centrale 39 440 $ – 151 542 $ · 731 de 741 déclarés
Services professionnels50644 915 $déclaré moitié centrale 30 231 $ – 81 632 $ · 488 de 506 déclarés
Éducation et formation40293 647 $déclaré moitié centrale 46 421 $ – 246 537 $ · 402 de 402 déclarés
Santé et services sociaux35250 000 $déclaré moitié centrale 32 189 $ – 98 547 $ · 352 de 352 déclarés
Construction et infrastructures21155 373 $déclaré moitié centrale 31 170 $ – 218 049 $ · 211 de 211 déclarés
Environnement et ressources17758 337 $déclaré moitié centrale 30 769 $ – 182 048 $ · 176 de 177 déclarés
Sécurité et entretien15588 985 $déclaré moitié centrale 36 746 $ – 683 824 $ · 155 de 155 déclarés
Ingénierie et architecture14744 608 $déclaré moitié centrale 30 377 $ – 82 210 $ · 147 de 147 déclarés
Transport et véhicules11443 000 $déclaré moitié centrale 29 361 $ – 90 000 $ · 114 de 114 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

2 239 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 4,3 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
167 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 3 849 adjudications = 4,3 %
Ce qui entre
3 849 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 2 239 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

2Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 1 – 4 · sur 552 avisvoir les 552 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 2 ; la moitié centrale va de 1 à 4.
Ce qui entre
Les 552 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire14025,4 %
2 à 428351,3 %
5 ou plus12923,4 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
25,4 %Un seul soumissionnaire140 de 552 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
140 avis à un seul soumissionnaire ÷ 552 avis = 25,4 %
Ce qui entre
Les 552 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
23,4 %Cinq soumissionnaires ou plus129 de 552 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
129 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 552 avis = 23,4 %
Ce qui entre
Les 552 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 1401 soumissionnaire1402 à 4 : 2832 à 42835 ou plus : 1295 ou plus129

552 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

14 lauréats distincts sur 3 849 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 44 avis · 58 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 2 804 des 3 296 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 492 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
15 octobre 2026Mandat 1 : Employé – numéro de référence 35-20261FLEUR DE LYS RELOCALISATION INC.14 525 $SEAO · 20157167
16 octobre 2026Acquisition de glace seche1LINDE CANADA INC.474 000 $SEAO · 1751776
16 octobre 2026Acquisition de service d’installation, d’entretien, de réparation et de modification en matière d’électricité22 titulairesmédiane 521 015 $ (sur 2 montants déclarés)SEAO · 1853095
24 octobre 2026Acquisition de services techniques en plomberie et chauffage1MÉCANICACTION INC.1 481 150 $SEAO · 20011158
25 octobre 2026Mandat : Relocalisation de l’employé 20-20261Groupe Sourcinc Inc.1 000 $SEAO · 20154423
voir les 44 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

51 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
80101504 Services-conseils en planification stratégique1580 j35–100 j11 août 2026
80141607 Gestion d’événements13144 j48–194 j26 mai 2026
81111812 Maintenance ou soutien pour le matériel informatique13104 j76–202 j7 août 2025
85160000 Réparation, entretien et remise à neuf d’équipement médical11142 j52–263 j9 septembre 2026
42121500 Matériel vétérinaire1093 j66–128 j13 juillet 2026
80101507 Services-conseils en technologies de l’information10168 j53–212 j23 mars 2026
81112103 Conception de sites web (www)10106 j80–126 j29 juin 2026
82101801 Campagne publicitaire1080 j43–119 j9 juillet 2026
92120000 Sûreté et sécurité personnelle1084 j61–121 j10 septembre 2026
81112200 Maintenance de logiciels et assistance technique9180 j87–284 j14 septembre 2026

4 séries écartées parce que leur code ne désigne qu'un grand segment (ex. 86000000 « Enseignement et formation ») : elles ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

PQI · récolte du 25 août 2026

Rattachés à cet organisme par son nom. Les montants des projets en planification ne sont pas publiés par la source.

Projets annoncés
ProjetÉtat selon la sourceRégionMontantSource
Université de Montréal, complexe des sciences (phase II – Sciences des données et Institut Courtois) – Montréal – ConstructionEn planificationMontréalnon publiéPQI · 313
Université de Montréal, pavillon de médecine vétérinaire – Saint-Hyacinthe – ConstructionEn planificationMontérégienon publiéPQI · 952

Le temps de décision

31 joursdélai médian de cet acheteursur 372 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 31 jours.
Ce qui entre
372 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 31 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 14 et 54 jours (sur 372 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,2 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/universite-de-montreal-5079
Citation
Lauréo, « Université de Montréal — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/universite-de-montreal-5079
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →