Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Acquisition d’un système laser à impulsions ultra-brèves

Source : SEAO

Université de Montréal · Appel d'offres public · fermé le 5 mars 2015 à 15 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
16 février 2015
Délai d'adjudication
14 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (5 mars 2015) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (19 mars 2015) : 14 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Biens
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
17 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (16 février 2015) et la clôture (5 mars 2015), arrondis au jour : 17 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 1126
UNSPSC
41110000Appareils de mesure, d’observation et d’analyse

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Les documents d'appel d'offres et, le cas échéant, tout addenda les modifiant ne peuvent être obtenus que par l'intermédiaire du système électronique d'appel d'offres le SEAO. L’Université recherche un manufacturier ou un revendeur officiel pouvant offrir une solution clé en main pour l’acquisition d’un : Système laser à impulsions ultra-brèves .

Lire la suite — 2 521 caractèresRéduire

Nous devons nous procurer un système laser à impulsions ultra-brèves, avec un train d’impulsions inférieures à 35 femtosecondes au taux de répétition de 1 kHz, ce qui agira comme source de lumière pour des expériences de spectroscopie optique non linéaire cohérente. Ce nouveau système remplacera un ancien système basé sur un amplificateur multipasse à base de Ti:saphir. La plupart des expériences visées sont déjà mises en marche et puisque les montages expérimentaux à alimenter avec ce système laser sont déjà sur place, les spécifications indiquées ci-dessous devront être rencontrées spécifiquement. La technologie d’amplificateurs régénératifs à base de Ti:saphir a beaucoup évolué lors de cinq dernières années de sorte que maintenant nous visons un système « tourne-clé », dans une enceinte fermée qui ne demande pas d’alignement régulier, avec des spécifications bien supérieures à celles du système laser à remplacer, spécifiés ci-dessous. Principalement, les amplificateurs régénératifs produisent un faisceau avec mode transversal fondamentalement supérieur à celui des amplificateurs multipasse, ce qui aura un impact majeur pour la performance de nos amplificateurs optiques paramétriques (AOP). Deuxièmement, la stabilité d’impulsion à impulsion et celle de puissance moyenne à long terme, c’est-à-dire durant la journée, seront considérablement améliorées. Finalement, les utilisateurs seront capables de faire leurs expériences de pointe avec un minimum de soin quotidien pour le laser. Nous ne considèrerons que des systèmes à base des amplificateurs régénératifs. Le Soumissionnaire doit pouvoir fournir la manutention, la livraison, le déballage et la mise en place. Le Soumissionnaire doit reconnaître l’utilisation intensive des Équipements concernés dans un contexte de recherche et d’enseignement et fournir des équipements conçus à cette fin ainsi que le support nécessaire pour les maintenir continuellement en bon état de fonctionnement. Il est à noter que le présent appel d’offres traite une acquisition qui sera financée dans le cadre d’un projet FCI subventionnée en partie par la Fondation canadienne pour l’Innovation. L'Université de Montréal ne s'engage à accepter aucune des soumissions reçues. Lieu d'ouverture publique des soumissions. À l’expiration du délai fixé pour la réception des soumissions, l’ouverture publique se fera à l’endroit suivant : Université de Montréal Division approvisionnements Direction des finances 7077, avenue du Parc - local 2041-2 Montréal, QC H3N 1X7

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
Coherent Inc.montant retenu281 635 $déclaré
Newport Corporation (Spectra-Physics Division)293 891 $déclaré

Les offres vont de 281 635 $ à 293 891 $ — 4,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

90,6 %médiane du codesur 49 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Appareils de mesure, d’observation et d’analyse (41110000), la plus basse se situe à 90,6 % en médiane (quartiles 70,1 – 96,4 %, sur 49 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
281 635 $ (la plus basse) ÷ 287 763 $ (la médiane de 2 offres) = 97,9 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
281 635 $
Médiane des offres
287 763 $
La plus haute
293 891 $
La soumission la plus basse est à 97,9 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 1 offre en médiane (quartiles 1 – 2, sur 143 avis). 76 d'entre eux — 53,1 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2015Coherent Inc.281 635 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
21051720159 janvier 2026281 635 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 4111

Santé Québec Mauricie-et-Centre-du-Québec – Universitaire · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre

Santé Québec - CHU de Québec - Université Laval · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 41110000 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (4111), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-868141
Citation
Lauréo, « Acquisition d’un système laser à impulsions ultra-brèves », Université de Montréal, avis nº 1126, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-868141
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur