Acquisition de systèmes de stockage du Vérificateur général du Québec
Source : SEAOVérificateur général du Québec · Appel d'offres public · fermé le 2 mars 2015 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 11 février 2015
- Délai d'adjudication
- 17 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 120103 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (2 mars 2015) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (19 mars 2015) : 17 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 120 103 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Biens
- Lieu d'exécution
- Montréal · Capitale-Nationale
- Étapes documentées
- Résiliation du contrat
- Délai pour soumissionner
- 19 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (11 février 2015) et la clôture (2 mars 2015), arrondis au jour : 19 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº VGQ-374-2015-05
- UNSPSC
- 43232907Logiciel de stockage en réseau
- Catégorie SEAO
- G8 — Matériel et logiciel informatique
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Le Vérificateur général du Québec désire par le présent appel d’offres se porter acquéreur d’une solution de stockage afin de remplacer la solution déjà existante qui arrive à sa fin de vie utile. Le Vérificateur général du Québec se portera acquéreur de deux exemplaires de la solution, soit un exemplaire pour Québec et un exemplaire pour la relève dans ses bureaux de Montréal et qui sera aussi utilisé pour la production.
Lire la suite — 1 943 caractèresRéduire
Afin de rendre leur proposition acceptable, les soumissionnaires, ci-après appelés les « fournisseurs », doivent bâtir leur solution en se conformant aux spécifications prévus dans le présent appel d’offres. L’appel d’offres couvre également les services techniques et professionnels liés à : L’installation et la configuration des composantes de la solution; La formation du personnel du Vérificateur général du Québec; Un service après-vente assurant le support et l’entretien des composantes de la solution. Le VGQ se réserve le droit d’acquérir de nouvelles composantes selon les conditions indiquées dans le présent appel d’offres et ce pour toute la durée du contrat. Conditions 1. La soumission doit être présentée par un fournisseur ayant, au Québec, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifiée à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. 2. Le fournisseur doit posséder les qualifications, les autorisations, les permis, les licences, les enregistrements, les certificats, les accréditations et les attestations nécessaires décrits au document d’appel d’offres; 3. Au cours des cinq années précédant la date d’ouverture des soumissions, ni le fournisseur ni ses administrateurs ne doivent avoir été déclarés coupables d’une infraction à la loi fédérale sur la concurrence (L.R., ch. C-34) relativement à un appel d’offres public ou à un contrat conclu avec une administration publique au Canada, ou s’ils ont été déclarés coupables, ils ont obtenu un pardon pour cette infraction; 4. Le fournisseur doit présenter avec sa soumission le formulaire « Attestation relative à l’absence de collusion dans l’établissement d’une soumission et à l’absence de condamnation en vertu de la loi fédérale sur la concurrence » joint à l’annexe 1, dûment rempli et signé par une personne autorisée. Ce formulaire doit être celui du Vérificateur général ou contenir les mêmes dispositions.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| Commandare | 143 936 $déclaré | Déclarée non conforme |
| ESI Technologies Inc. | 196 450 $déclaré | Admissible et conforme |
| ITI inc. | 130 644 $déclaré | Déclarée non conforme |
| Micro Logicmontant retenu | 144 856 $déclaré | Admissible et conforme |
Les offres vont de 130 644 $ à 196 450 $ — 50,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
2 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 130 644 $ (la plus basse) ÷ 144 396 $ (la médiane de 4 offres) = 90,5 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 130 644 $
- Médiane des offres
- 144 396 $
- La plus haute
- 196 450 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2015 | MICRO LOGIC SAINTE-FOY LTÉE | 144 856 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 802506Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 70 996 $ — −49,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2015 | 19 mars 2020 | 73 860 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 4323Ville de Baie-Comeau · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
Ville de Rouyn-Noranda / Service des acquisitions · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre
Santé Québec Lanaudière · Appel d'offres public · ferme le 10 novembre
Autorité régionale de transport métropolitain (ARTM) · Appel d'offres public · ferme le 9 novembre
Ville de Trois-Rivières · Appel d'offres public · ferme le 5 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 43232907 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (4323), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026