Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Élaboration d'un plan directeur du Parc-plage du Grand Montréal

Source : SEAO

Communauté métropolitaine de Montréal · Appel d'offres public · fermé le 20 août 2014 à 7 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
2 juin 2014
Délai d'adjudication
28 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (20 août 2014) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (17 septembre 2014) : 28 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Lieu d'exécution
Montréal
Étapes documentées
Résiliation du contrat
Délai pour soumissionner
79 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (2 juin 2014) et la clôture (20 août 2014), arrondis au jour : 79 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº EN-2014-04
UNSPSC
77101601Planification pour la mise en valeur de l’environnement urbain
Catégorie SEAO
S2 — Études spéciales et analyses - (pas R et D)

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

En décembre 2011, le conseil de la Communauté a adopté le plan métropolitain d’aménagement et de développement (PMAD) pour la région métropolitaine de Montréal avec un objectif de protection des milieux naturels de 17 % du territoire. Pour ce faire, le PMAD identifie un potentiel de protection composé principalement des bois d’intérêt métropolitain, des corridors forestiers, des cours d’eau et des milieux humides.

Lire la suite — 2 495 caractèresRéduire

Pour assurer la mise en valeur de ces éléments, le PMAD propose la mise en place d’un réseau récréotouristique métropolitain structuré autour d’une Trame verte et bleue. Cette trame qui permettrait à la population de profiter pleinement de ces lieux de détente, de culture et de récréation, contribuera à l’atteinte de l’objectif de protection de 17 % de la superficie totale du territoire de la Communauté. Les informations pertinentes concernant la Trame verte et bleue sont disponibles à l’adresse suivante : http://pmad.ca/suivi-des-actions/trame-verte-et-bleue-du-grand-montreal/ Cinq projets métropolitains, supportés financièrement par le gouvernement du Québec, font partie intégrante du concept de la Trame verte et bleue, dont le projet de Parc-plage du Grand Montréal. Situé sur la digue de la Voie maritime au sud du bassin de La Prairie, le Parc-plage du Grand Montréal s’organisera entre les deux pôles principaux que sont le Récré-O-Parc à l’extrémité ouest puis le parc Jean-Drapeau à l’extrémité est. De nombreuses études ont été réalisées afin de mieux cerner le développement approprié de la digue de la voie maritime. D’une longueur de près de vingt kilomètres, le projet de Parc-plage consiste à développer, dans un cadre urbanisé, un réseau de plages et de lieux de loisirs attrayants, innovateurs et variés. On pourra y retrouver des plages, promenades et sentiers en rive, lieux de détente et de sports etc. La Communauté métropolitaine de Montréal souhaite développer un Parc-plage dont les objectifs sont :

  • •
    Créer un lieu de destination desservant les citoyens du Grand Montréal ;
  • •
    Créer des accès à l’eau pour la baignade et autres activités de contact avec l’eau ;
  • •
    Mettre en valeur le territoire et les paysages ;
  • •
    Créer un lien entre le parc Jean-Drapeau et le Récré-O-Parc de Sainte-Catherine ;
  • •
    Intégrer et harmoniser la cohabitation des usages actuels et des vocations du site.

Le contrat d’architecture de paysage consiste à élaborer un plan directeur du parc-plage métropolitain sur la digue de la Voie maritime entre les limites des villes de Saint-Lambert et Sainte-Catherine. Le plan devra proposer des aménagements d’accès à l’eau, promenades en rive, lieux de détente et de loisirs ainsi que les infrastructures d’accueil tout en tenant compte des conditions de sécurité requises par les opérations de la Voie maritime. Une évaluation des coûts des aménagements proposés et un échéancier de réalisation sur un horizon de dix ans devront également être réalisés.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
'Plania inc.106 099 $déclaréConforme
CONSULTANTS AECOM INC.montant retenu71 055 $déclaréConforme
ROUSSEAU LEFEBVRE INC.138 666 $déclaréConforme
Services Intégrés Lemay et Associés Inc. (lemay+DAA)109 226 $déclaréConforme
VLAN PAYSAGES INC.178 211 $déclaréConforme

Les offres vont de 71 055 $ à 178 211 $ — 150,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 7 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

70,7 %médiane du codesur 19 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Planification pour la mise en valeur de l’environnement urbain (77101601), la plus basse se situe à 70,7 % en médiane (quartiles 67,3 – 89,4 %, sur 19 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
71 055 $ (la plus basse) ÷ 109 226 $ (la médiane de 5 offres) = 65,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
71 055 $
Médiane des offres
109 226 $
La plus haute
178 211 $
La soumission la plus basse est à 65,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 30 avis). 7 d'entre eux — 23,3 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2014CONSULTANTS AECOM INC.71 055 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
705872Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 1 $ — −0,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.201410 mars 201671 054 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 7710
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 77101601 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7710), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-769331
Citation
Lauréo, « Élaboration d'un plan directeur du Parc-plage du Grand Montréal », Communauté métropolitaine de Montréal, avis nº EN-2014-04, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-769331
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur