PIÈCES D'USURE POUR DÉNEIGEMENT
Source : SEAOVille de Saguenay · Sur invitation · fermeture non publiée
Faits
- Publication
- 12 septembre 2013
- Délai d'adjudication
- Date de clôture non publiée
- Méthode
- Contrat à la suite d'un appel d’offres sur invitation
- Nature du contrat
- Biens
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2013-362
- UNSPSC
- 25101600Matériel pour véhicules de transport
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
la source se tait — Description non incluse dans le jeu de données ouvert — elle demeure sur l'avis au SEAO.
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Héwitt Équipement Limitée | 23 819 $déclaré |
| Héwitt Équipement Limitée | 1 768 $déclaré |
| Héwitt Équipement Limitée | 249 $déclaré |
| Robitaille Équipement | 26 734 $déclaré |
| Robitaille Équipement | 246 $déclaré |
| Robitaille Équipement | 4 909 $déclaré |
| Robitaille Équipement | 1 113 $déclaré |
| Robitaille Équipement | 2 755 $déclaré |
| Robitaille Équipement | 285 $déclaré |
| Robitaille Équipement | 25 729 $déclaré |
Les offres vont de 246 $ à 32 911 $ — 13275,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
25 offres reçues · 25 montants déclarés sur 25 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
52,2 %médiane du codesur 178 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Matériel pour véhicules de transport (25101600), la plus basse se situe à 52,2 % en médiane (quartiles 14,0 – 87,7 %, sur 178 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 246 $ (la plus basse) ÷ 2 755 $ (la médiane de 25 offres) = 8,9 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 246 $
- Médiane des offres
- 2 755 $
- La plus haute
- 32 911 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2013 | Robitaille Équipement | — non déclaré |
| 2013 | ÉQUIPEMENTS SIGMA INC. | — non déclaré |
| 2013 | Héwitt Équipement Limitée | — non déclaré |
| 2013 | Héwitt Équipement Limitée | — non déclaré |
| 2013 | Robitaille Équipement | — non déclaré |
| 2013 | Héwitt Équipement Limitée | — non déclaré |
| 2013 | Robitaille Équipement | — non déclaré |
| 2013 | Robitaille Équipement | — non déclaré |
3 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 109664 | 2013 | 15 janvier 2015 | 69 905 $déclaré |
| 109947 | 2013 | 15 janvier 2015 | — non déclaré |
| 110272 | 2013 | 15 janvier 2015 | — non déclaré |
| 110903 | 2013 | 15 janvier 2015 | — non déclaré |
| 111410 | 2013 | 15 janvier 2015 | — non déclaré |
| 112520 | 2013 | 15 janvier 2015 | — non déclaré |
| 112877 | 2013 | 15 janvier 2015 | — non déclaré |
| 113687 | 2013 | 15 janvier 2015 | — non déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 251016Ville de Granby · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
Cantons-Unis de Stoneham-et-Tewkesbury · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
DGCGER (Ministère des transports) · Appel d'offres public · ferme le 2 novembre
Municipalité de Namur · Appel d'offres public · ferme le 2 novembre
Ville de Sept-Îles · Appel d'offres public · ferme le 30 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 25101600 : même classe UNSPSC (251016), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026