Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Ville de Saguenay

Source : SEAO

Essentiel

1 673avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
1 673 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Saguenay (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
43 605 $adjudication médianemoitié centrale 15 177 $ – 107 990 $ · sur 2 757 montants déclarésvoir les 2 807 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 43 605 $p25 · 15 177 $p75 · 107 990 $min · 17 $max · 19 480 696 $

2 757 montants déclarés comptent. 50 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

23,4 %part gré à gré391 de 1673 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
391 avis en gré à gré ÷ 1 673 avis publiés = 23,4 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public64238,4 %
Sur invitation64038,3 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré39123,4 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
16lauréats distinctssur 2 807 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
16 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
642
Sur invitation
640
Gré à gré
391
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 1 673 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public64238,4 %
Sur invitation64038,3 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré39123,4 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20191515 305 $déclaré sur 15100 %
20201010 003 $déclaré sur 10100 %
2021593 639 $déclaré sur 59100 %
20222024 145 $déclaré sur 1890 %
202355651 249 $déclaré sur 556100 %
202492140 149 $déclaré sur 919100 %
202566157 209 $déclaré sur 65699 %
202639657 727 $déclaré sur 396100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
201915 305 $8 610 $ – 117 847 $15 de 15 déclarés
202010 003 $5 875 $ – 12 857 $10 de 10 déclarés
20213 639 $2 991 $ – 12 607 $59 de 59 déclarés
202224 145 $9 997 $ – 85 677 $18 de 20 déclarés
202351 249 $27 594 $ – 115 084 $556 de 556 déclarés
202440 149 $10 461 $ – 93 992 $919 de 921 déclarés
202557 209 $29 443 $ – 124 339 $656 de 661 déclarés
202657 727 $20 534 $ – 165 552 $396 de 396 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures664122 858 $déclaré moitié centrale 42 481 $ – 417 979 $ · 651 de 664 déclarés
Transport et véhicules4633 900 $déclaré moitié centrale 487 $ – 56 338 $ · 453 de 463 déclarés
Équipements et fournitures34840 863 $déclaré moitié centrale 16 049 $ – 92 543 $ · 344 de 348 déclarés
Environnement et ressources23760 000 $déclaré moitié centrale 30 167 $ – 128 082 $ · 235 de 237 déclarés
Ingénierie et architecture20977 091 $déclaré moitié centrale 40 026 $ – 144 296 $ · 206 de 209 déclarés
Sécurité et entretien16621 056 $déclaré moitié centrale 5 433 $ – 57 344 $ · 161 de 166 déclarés
Technologies de l'information14745 875 $déclaré moitié centrale 29 826 $ – 84 226 $ · 147 de 147 déclarés
Services professionnels13845 000 $déclaré moitié centrale 29 763 $ – 80 500 $ · 137 de 138 déclarés
Éducation et formation10944 995 $déclaré moitié centrale 25 168 $ – 72 392 $ · 109 de 109 déclarés
Santé et services sociaux1710 057 $déclaré moitié centrale 4 001 $ – 83 783 $ · 17 de 17 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

745 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 15,7 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
442 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 2 807 adjudications = 15,7 %
Ce qui entre
2 807 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 745 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

2Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 4 · sur 1 239 avisvoir les 1 239 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 2 ; la moitié centrale va de 2 à 4.
Ce qui entre
Les 1 239 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire29323,6 %
2 à 475360,8 %
5 ou plus19315,6 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
23,6 %Un seul soumissionnaire293 de 1 239 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
293 avis à un seul soumissionnaire ÷ 1 239 avis = 23,6 %
Ce qui entre
Les 1 239 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
15,6 %Cinq soumissionnaires ou plus193 de 1 239 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
193 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 1 239 avis = 15,6 %
Ce qui entre
Les 1 239 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 2931 soumissionnaire2932 à 4 : 7532 à 47535 ou plus : 1935 ou plus193

1 239 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

16 lauréats distincts sur 2 807 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 96 avis · 140 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 1 049 des 2 323 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 1 274 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
16 octobre 2026REPRODUCTION D'UNE CUVE DE PRODUCTION D'ALUMINIUM HISTORIQUE1Industries Soudex124 173 $SEAO · 20109949
16 octobre 2026NIVELEUSE 6X6 AVEC AILE DE CÔTÉ2INDUSTRIES TOROMONT LTEEmédiane 346 936 $ (sur 2 montants déclarés)SEAO · 20124046
16 octobre 2026RÉFECTION DE PAVAGE 2026 / Arrondissement de La Baie1SINTRA INC.2 499 816 $SEAO · 20146843
17 octobre 2026AFFAISSEMENT CHEMIN SAINT-CHARLES / Arrondissement de La Baie1FERME JULES POULIN INC.611 694 $SEAO · 20162895
17 octobre 2026AMÉNAGEMENT DE L'INTERSECTION DE LA RUE LAVOISIER ET DU BOULEVARD SAGUENAY / Arrondissement de Jonquière1CONSTRUCTION ROCK DUFOUR INC.231 238 $SEAO · 20164550
voir les 96 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

19 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
72101500 Services de maintenance et de réparation des bâtiments1250 j35–129 j22 juin 2026
72102900 Entretien et réparation d’installations extérieures1178 j34–106 j30 juin 2026
76111500 Nettoyage et entretien de bureaux et de bâtiments divers1164 j42–105 j2 avril 2026
39121001 Transformateurs de distribution10135 j76–142 j9 mai 2026
70111506 Arboriculture9144 j95–206 j24 septembre 2026
39112503 Feux de circulation876 j62–130 j9 mai 2026
25101601 Camions-bennes7108 j51–246 j28 mai 2026
39120000 Matériel électrique, composants et accessoires de matériel électrique6192 j148–278 j22 juin 2026
72101509 Entretien et réparation d’équipement ou de système de protection contre l’incendie6119 j31–282 j12 mars 2026
22101528 Chargeuses à pneus5196 j143–301 j30 avril 2026

3 séries écartées parce que leur code ne désigne qu'un grand segment (ex. 80000000 « Gestion, ressources humaines et administration ») : elles ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

17 joursdélai médian de cet acheteursur 560 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 17 jours.
Ce qui entre
560 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 17 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 10 et 28 jours (sur 560 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,7 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-saguenay-6490
Citation
Lauréo, « Ville de Saguenay — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-saguenay-6490
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →