Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Services-conseils en expérience totale

Source : SEAO

Retraite Québec · Appel d'offres public · fermé le 29 janvier 2026 à 11 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
5 janvier 2026
Délai d'adjudication
7 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (29 janvier 2026) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (5 février 2026) : 7 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
24 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (5 janvier 2026) et la clôture (29 janvier 2026), arrondis au jour : 24 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº AP620
UNSPSC
80101506Services-conseils en structure organisationnelle

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

DESCRIPTION SOMMAIRE DES SERVICES

Retraite Québec souhaite retenir les services d’un prestataire de services spécialisé en exp érience to tale (TX) capable de guider l’organisation dans la définition d’une vision TX adaptée à sa réalité en vue de faire évoluer ses p ratiques en c e sens.

Lire la suite — 393 caractèresRéduire

Transmission des soumissions Si les soumissions transmises par voie électronique sont acceptées (voir section Information du présent avis), la transmission des soumissions ne peut s’effectuer que par l’intermédiaire du système électronique d’appel d’offres (SEAO). Endroit où obtenir des renseignements Toutes les questions liées à l’appel d’offres doivent être adres sées à : (courriel sur l'avis officiel)

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
9467-0643 Québec inc.475 313 $déclaré
9557-7680 Québec inc.255 910 $déclaré
ALITHYA SERVICES-CONSEILS INC.495 437 $déclaré
CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC.540 925 $déclaré
Cofomo Québec inc.495 806 $déclaré
Consultant Pixsenses Inc.546 878 $déclaré
EDGENDA CONSEIL INC.482 859 $déclaré
Interface&co Inc.706 090 $déclaré
Levio Conseils inc.montant retenu472 549 $déclaré
onepoint Canada inc.519 501 $déclaré

Les offres vont de 255 910 $ à 706 090 $ — 175,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

10 offres reçues · 10 montants déclarés sur 10 · 10 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

71,0 %médiane du codesur 13 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services-conseils en structure organisationnelle (80101506), la plus basse se situe à 71,0 % en médiane (quartiles 59,9 – 85,3 %, sur 13 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
255 910 $ (la plus basse) ÷ 495 622 $ (la médiane de 10 offres) = 51,6 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
255 910 $
Médiane des offres
495 622 $
La plus haute
706 090 $
La soumission la plus basse est à 51,6 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 6, sur 27 avis). 9 d'entre eux — 33,3 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2026EDGENDA CONSEIL INC.472 549 $déclaré
2026ALITHYA SERVICES-CONSEILS INC.472 549 $déclaré
2026LEVIO CONSEILS INC.472 549 $déclaré

3 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
2012015120265 février 2029472 549 $déclaré
2012015220265 février 2029472 549 $déclaré
2012015320265 février 2029472 549 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la classe 801015
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 80101506 : même classe UNSPSC (801015), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20111835
Citation
Lauréo, « Services-conseils en expérience totale », Retraite Québec, avis nº AP620, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20111835
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur