Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Vérifications d'antécédents judiciaires

Source : SEAO

Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys · Sur invitation · fermé le 8 mai 2025 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
1er avril 2025
Délai d'adjudication
67 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 120103 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (8 mai 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (14 juillet 2025) : 67 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 120 103 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
Avis d’appel d’offres sur invitation
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
37 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (1er avril 2025) et la clôture (8 mai 2025), arrondis au jour : 37 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 24-164
UNSPSC
80111702Services de vérification des références ou des antécédents
UNSPSC
80000000Gestion, ressources humaines et administration

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

B.00 DESCRIPTION GÉNÉRALE B.01 Objectif 1) Le présent Devis a pour objet de conclure un contrat avec UN (1) seul PRESTATAIRE DE SERVICES, pour la fourniture de services professionnels à exécution sur demandes de vérifications des antécédents judiciaires. B.02 Mise en contexte 1) Situé sur l’île de Montréal, le Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys est le deuxième Centre de services scolaire en importance au Québec et est le chef de file de la réussite éducative.

Lire la suite — 3 479 caractèresRéduire

Il compte plus de 11 000 employés qui œuvrent dans près de 103 établissements; 2) Afin de préserver la sécurité et l’intégrité des élèves, la Loi sur l’Instruction publique (L.R.Q., c. l-13-3) prévoit que les centres de services scolaires (CSS) peuvent vérifier ou faire vérifier les déclarations d’antécédents judiciaires de toute personne œuvrant ou étant appelée à œuvrer auprès des élèves d’âge mineur ou handicapé de même que de toute personne qui est régulièrement en contact avec eux ou qui est appelée à l’être et qui exerce une fonction au sein du centre de services; En vertu de cette loi, les personnes appelées à œuvrer auprès des élèves mineurs ou handicapés d’un centre de services scolaire ou à être régulièrement en contact avec eux doivent, avant leur embauche, transmettre au centre de services scolaire une déclaration qui porte sur leurs antécédents judiciaires. Cette loi prévoit que les centres de services scolaires peuvent communiquer et recevoir tout renseignement nécessaire à la vérification de ces déclarations. B.03 Durée du Contrat 1) Le Contrat est prévu pour une durée d’UN (1) an à compter de son entrée en vigueur avec une possibilité de renouvellement d’une période d’UN (1) an. B.04 Bordereau de prix 1) Le PRESTATAIRE DE SERVICES doit soumettre ses Prix UNITAIRES et ce, pour chacun des ITEMS qui sont décrits à l’ANNEXE 2 – BORDEREAU DE PRIX ; 2) Le prix (Grand TOTAL des 2 années) est basé sur le total des Prix UNITAIRES par ITEM tel qu’indiqué à l’ANNEXE 2 – BORDEREAU DE PRIX ; 3) Ce prix inscrit à cette ANNEXE 2 – BOREDERAU DE PRIX doit inclure TOUS les frais reliés à ce projet, notamment, mais sans s’y limiter, le coût de la main-d’œuvre (Gestionnaire de projet, des intervenants, du personnel administratif et de toute autre main-d’œuvre qualifiée) et de l’équipement nécessaires à l’exécution du Contrat, de même que les frais généraux, les frais d’interurbains, les frais de recherche et de vérification des renseignements, les frais d’administration, les frais de déplacement, les frais de tous permis ou licences, les avantages sociaux, les profits, les frais liés à la gestion des dossiers, des Rapports à fournir ainsi et TOUS les autres frais indirects inhérents à la prestation des Services du Contrat. Il est à noter qu’en aucun temps, le PRESTATAIRE DE SERVICES ne peut facturer des services s’il n’a pas été en mesure d’obtenir les informations requises; 4) Le CSSMB effectue un paiement mensuel basé sur le nombre de résultats de vérifications transmis par le PRESTATAIRE DE SERVICES, et ce, selon le Prix UNITAIRE indiqué au BORDEREAU DE PRIX. B.05 Fréquence et quantités 1) Les mandats de vérification d’antécédents judiciaires sont récurrents ; toutefois le nombre de demandes, ainsi que le rythme ou la fréquence de leur exécution, demeurent incertains, et dépendent des besoins variables du CSSMB. Par conséquent, le PRESTATAIRE DE SERVICES reconnaît que les quantités annuelles estimées à l’ANNEXE 2 - BORDEREAU DE PRIX ne constituent nullement une forme d'engagement de la part du CSSMB; 2) À titre informatif, le CSSMB réalise annuellement la vérification des antécédents judiciaires pour environ 1 300 à 1 700 employés, candidats ou autres. Le volume des demandes de vérification aux États-Unis est estimé à moins de 10 par an. La vérification des antécédents judiciaires à l’extérieur du Canada est requise de manière exceptionnelle et ne doit être effectuée que sur demande expresse du Représentant du CSSMB.

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
GARDIUM SÉCURITÉ INC.montant retenu83 700 $déclaré
GESTION GROUPE TRAK INC.90 600 $déclaré

Les offres vont de 83 700 $ à 90 600 $ — 8,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

74,2 %médiane du codesur 12 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services de vérification des références ou des antécédents (80111702), la plus basse se situe à 74,2 % en médiane (quartiles 56,0 – 88,1 %, sur 12 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
83 700 $ (la plus basse) ÷ 87 150 $ (la médiane de 2 offres) = 96,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
La répartition
La plus basse
83 700 $
Médiane des offres
87 150 $
La plus haute
90 600 $
La soumission la plus basse est à 96,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 16 avis). 4 d'entre eux — 25,0 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2025GARDIUM SÉCURITÉ INC.83 700 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
20081774202514 juillet 202683 700 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 8011
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 80111702 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8011), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20061076
Citation
Lauréo, « Vérifications d'antécédents judiciaires », Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys, avis nº 24-164, données du 17 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20061076
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur