Reportée 2 fois — 14 janvier 2025, puis 21 janvier 2025.
Faits
Publication
29 novembre 2024
Délai d'adjudication
118 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (24 janvier 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (22 mai 2025) : 118 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour200 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 118 jours (trait gris)
56 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (29 novembre 2024) et la clôture (24 janvier 2025), arrondis au jour : 56 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
80111801Besoin de fournisseurs de services en technologies de l'information
UNSPSC
81111801Cybersécurité
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
La prolifération des cybermenaces, des groupes de cybercriminels (UNC/rançongiciels) et des menaces persistantes avancées (APT) exige de la Direction de la sécurité informatique (DSI) de demeurer à l’affut des nouvelles techniques, tactiques et procédures (TTP). Celle-ci doit détecter et répondre rapidement en cas d’attaques afin de protéger l’Autorité.
Lire la suite — 811 caractèresRéduire
Il souhaite optimiser son processus en automatisant l’alimentation de ses outils de sécurité et en bonifiant le degré de fiabilité des signaux ingérés au sujet des menaces émergentes. La SOLUTION doit aussi proposer des renseignements de nature stratégique pour permettre à l’Autorité d’avoir un portrait haut niveau des menaces et des acteurs de menaces pouvant viser l’industrie financière et alimenter son action envers les marchés. Pour ce faire, la DSI souhaite s’abonner à un logiciel-service (« SaaS ») de renseignement sur les cybermenaces et de vigie du web profond ainsi qu’aux services inhérents décrits dans les sections suivantes. Un logiciel-service est défini comme un logiciel hébergé sur les serveurs d'un fournisseur de services et généralement accessible par Internet moyennant un abonnement.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
9152-2458 QUÉBEC INC.
368 442 $déclaré
COMPUGEN INC.
352 910 $déclaré
LES SOLUTIONS VICTRIX INC.
356 527 $déclaré
Services Eviden, inc.
1 572 785 $déclaré
Les offres vont de 352 910 $ à 1 572 785 $ — 345,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
70,8 %médiane du codesur 28 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Besoin de fournisseurs de services en technologies de l'information (80111801), la plus basse se situe à 70,8 % en médiane (quartiles 59,9 – 81,8 %, sur 28 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
352 910 $ (la plus basse) ÷ 362 485 $ (la médiane de 4 offres) = 97,4 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
352 910 $
Médiane des offres
362 485 $
La plus haute
1 572 785 $
La soumission la plus basse est à 97,4 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 4, sur 43 avis). 15 d'entre eux — 34,9 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Centre de services scolaire de Montréal · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 80111801 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8011), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Abonnement à un logiciel SaaS de renseignement sur les cybermenaces et de vigie du web profond », Autorité des marchés financiers, avis nº 2024AOP11, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20033141
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.