Services professionnels d'un gestionnaire de projet pour la mise aux normes, le réaménagement et l’acquisition d'équipements pour le Centre d’excellence en thérapie cellulaire (CETC) de l’Hôpital Maisonneuve-Rosemont
Source : SEAOSanté Québec Est-de-l’Île-de-Montréal – Universitaire · Appel d'offres public · fermé le 5 décembre 2024 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 8 novembre 2024
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Annulation de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 27 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (8 novembre 2024) et la clôture (5 décembre 2024), arrondis au jour : 27 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº CEMTL 2024-066
- UNSPSC
- 80101600Gestion de projet
- UNSPSC
- 80100000Conseils en gestion
- UNSPSC
- 80101604Planification ou administration de projet
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Dans le cadre d’une convention de subvention du ministère de l’Économie, de l’Innovation et de l’Énergie , le CIUSSS de l'Est-de-l'Île-de-Montréal ( CUISSS-EMTL) fera des travaux de mise aux normes, de réaménagement et d’acquisition d'équipements pour le Centre d’excellence en thérapie cellulaire (CETC) de l’Hôpital Maisonneuve-Rosemont en conformité avec les Bonnes Pratiques de Fabrication (BPF).
Lire la suite — 1 802 caractèresRéduire
Le Projet sera réalisé sous l’autorité du directeur scientifique du CETC et en collaboration avec une équipe multidisciplinaire composée des personnes suivantes : le directeur des opérations du CETC, le chargé de projet au Centre C3i, le gestionnaire de projet de la construction de la plateforme de thérapie génique du CETC, l’équipe de la direction des services techniques (responsable de la construction), l’équipe de l’approvisionnement, l’équipe des infrastructures du CETC, les équipes d’assurance qualité du CETC et du Centre C3i et les équipes responsables de la biofabrication au CETC et au Centre C3i. Dans un tel contexte, le CIUSSS-EMTL doit recourir aux services d’un gestionnaire de projet . Le Gestionnaire de Projet assume, avec le chargé de projet de la direction des services techniques et en coordination avec le ou les entrepreneurs choisis par le CIUSSS-EMTL, les responsabilités de la réalisation du Projet, le tout, en assurant le maintien de la conformité avec les normes de BPF tout en respectant le cadre établi dans la Convention. La Gestionnaire de Projet assume aussi, avec les Équipes du CIUSSS-EMTL, les responsabilités de coordination des tâches d’acquisition, d’installation, de qualification et de validation d’équipements. Dépôt des soumissions Institut universitaire en santé mentale de Montréal Pavillon Lahaise, 5e étage, aile 505 : Bureau LA-505-19 7401, rue Hochelaga Montréal (Québec) H1N 3M5 IMPORTANT : Le SOUMISSIONNAIRE qui utilise un service de messagerie pour expédier sa Soumission doit s’assurer que l’envoi soit livré à l’adresse exacte mentionnée ci-dessus. L’organisme public ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Les documents d’appel d’offres ne peuvent être obtenus que par l’intermédiaire du système électronique d’appel d’offres.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| CIM CONSEIL EN IMMOBILISATION ET MANAGEMENT INC. | 127 600 $déclaré | Admissible et conforme |
| GBI EXPERTS-CONSEILS INC. | 147 320 $déclaré | Admissible et conforme |
| GROUPE AXOR INC. | 132 240 $déclaré | Admissible et conforme |
| M3P CONSEILS INC. | 89 262 $déclaré | Admissible et conforme |
| Matala Nsambay, Eric | 121 800 $déclaré | Admissible et conforme |
Les offres vont de 89 262 $ à 147 320 $ — 65,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
83,3 %médiane du codesur 24 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Planification ou administration de projet (80101604), la plus basse se situe à 83,3 % en médiane (quartiles 67,1 – 92,2 %, sur 24 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 89 262 $ (la plus basse) ÷ 127 600 $ (la médiane de 5 offres) = 70,0 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 89 262 $
- Médiane des offres
- 127 600 $
- La plus haute
- 147 320 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
la source se tait — Cet avis a été annulé. · Signaler une erreur
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Ministère du Tourisme · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
Centre de services scolaire des Portages-de-l'Outaouais · Appel d'offres public · ferme le 2 novembre
Ministère de l'Éducation · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (80101604), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026