Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Modernisation et mise aux normes du système de transport vertical - École St-Thomas

Source : SEAO

La Commission scolaire Lester-B.-Pearson · Appel d'offres public · fermé le 3 septembre 2024 à 11 h 00, heure du Québec

Reportée 1 fois — 27 août 2024.

Faits

Publication
19 juillet 2024
Délai d'adjudication
15 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (3 septembre 2024) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (18 septembre 2024) : 15 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Travaux de construction
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
46 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (19 juillet 2024) et la clôture (3 septembre 2024), arrondis au jour : 46 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2316-STAsc
UNSPSC
72000000Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Les travaux faisant objet du présent contrat comprennent : L’exécution complète de tous les travaux suivants, mais sans s’y limiter :

  • ·
    Remplacement du monte-charge existant par un ascenseur
  • ·
    Travaux connexes électriques, mécaniques et architecturaux L’entrepreneur doit se référer aux plans d’architecture et d’ingénierie, ainsi qu’aux devis joints aux documents de soumission.
Lire la suite — 977 caractèresRéduire

Sont aussi inclus à la portée des travaux, tous les travaux de protections et d’aménagements temporaires durant la construction, nettoyage du site, travaux de reprises, et autres nécessaires au parachèvement complet de l’ouvrage. Tous les travaux de jointoiement, réparation, percement requis pour compléter les travaux des présentes, sont inclus. Sont également inclus, la gestion de l’organisation des activités de mise en service des divers systèmes de construction, incluant le démarrage des composantes électromécaniques, leur vérification et la formation nécessaire à leur utilisation par le personnel d’entretien du propriétaire. L’entrepreneur sera tenu de faire tous les menus ouvrages qui, malgré qu’ils ne soient pas spécifiés au cahier des charges générales ou spéciales, plans et profils, croquis etc., sont usuels et nécessaires au parachèvement des divers travaux requis par le contrat, afin de rendre lesdits travaux, propres à l’usage auquel ils sont destinés.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
Construction MLSR inc.664 500 $déclaréAdmissible et conforme
N. SANI COMPAGNIE LTÉEmontant retenu534 600 $déclaréAdmissible et conforme
XO CONSTRUCTION INC.545 600 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 534 600 $ à 664 500 $ — 24,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

89,8 %médiane du codesur 7216 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations (72000000), la plus basse se situe à 89,8 % en médiane (quartiles 81,5 – 95,3 %, sur 7216 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
534 600 $ (la plus basse) ÷ 545 600 $ (la médiane de 3 offres) = 98,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
534 600 $
Médiane des offres
545 600 $
La plus haute
664 500 $
La soumission la plus basse est à 98,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 6, sur 8847 avis). 1247 d'entre eux — 14,1 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2024N. SANI COMPAGNIE LTÉE534 600 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
20021288Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 48 133 $ — +9,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.2 avenants publiés31 mars 2026ODC 1, 5 et 625 septembre 2026ODC 3 et 4 - Travaux connexes 1er puisard et ajout d'un deuxièmeLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.202418 septembre 2025582 733 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (72000000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20009317
Citation
Lauréo, « Modernisation et mise aux normes du système de transport vertical - École St-Thomas », La Commission scolaire Lester-B.-Pearson, avis nº 2316-STAsc, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20009317
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Modernisation et mise aux normes du système de transport vertical - École St-Thomas — La Commission scolaire Lester-B.-Pearson — Lauréo