La Commission scolaire Lester-B.-Pearson
Source : SEAOEssentiel
207avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 207 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Dorval (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
382 500 $adjudication médianemoitié centrale 69 200 $ – 1 124 809 $ · sur 381 montants déclarésvoir les 381 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
381 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
20,3 %part gré à gré42 de 207 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 42 avis en gré à gré ÷ 207 avis publiés = 20,3 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 153 73,9 % Sur invitation 12 5,8 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 42 20,3 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1lauréats distinctssur 381 adjudicationscomment c'est compté
Lauréats distincts — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 1 fournisseur distinct
- Ce qui entre
- Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 207 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 153 73,9 % Sur invitation 12 5,8 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 42 20,3 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 25 | 52 973 $déclaré sur 25 | 100 % |
| 2020 | 31 | 1 231 905 $déclaré sur 31 | 100 % |
| 2021 | 51 | 436 413 $déclaré sur 51 | 100 % |
| 2022 | 28 | 494 188 $déclaré sur 28 | 100 % |
| 2023 | 112 | 166 480 $déclaré sur 112 | 100 % |
| 2024 | 83 | 448 800 $déclaré sur 83 | 100 % |
| 2025 | 26 | 201 442 $déclaré sur 26 | 100 % |
| 2026 | 24 | 270 000 $déclaré sur 24 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 52 973 $ 31 365 $ – 796 397 $ 25 de 25 déclarés 2020 1 231 905 $ 550 000 $ – 1 933 008 $ 31 de 31 déclarés 2021 436 413 $ 217 761 $ – 1 277 684 $ 51 de 51 déclarés 2022 494 188 $ 57 770 $ – 1 372 577 $ 28 de 28 déclarés 2023 166 480 $ 45 214 $ – 704 585 $ 112 de 112 déclarés 2024 448 800 $ 282 750 $ – 932 490 $ 83 de 83 déclarés 2025 201 442 $ 50 701 $ – 479 139 $ 26 de 26 déclarés 2026 270 000 $ 76 444 $ – 698 725 $ 24 de 24 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Construction et infrastructures | 230 | 843 213 $déclaré moitié centrale 284 125 $ – 1 609 609 $ · 230 de 230 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 57 | 385 000 $déclaré moitié centrale 200 000 $ – 490 000 $ · 57 de 57 déclarés |
| Technologies de l'information | 35 | 49 515 $déclaré moitié centrale 29 900 $ – 61 155 $ · 35 de 35 déclarés |
| Environnement et ressources | 32 | 62 290 $déclaré moitié centrale 19 223 $ – 89 038 $ · 32 de 32 déclarés |
| Équipements et fournitures | 11 | 65 476 $déclaré moitié centrale 37 443 $ – 147 232 $ · 11 de 11 déclarés |
| Services professionnels | 9 | 300 000 $déclaré moitié centrale 252 820 $ – 423 000 $ · 9 de 9 déclarés |
| Sécurité et entretien | 9 | 72 789 $déclaré moitié centrale 54 035 $ – 217 091 $ · 9 de 9 déclarés |
| Santé et services sociaux | 2 | 36 191 $déclaré moitié centrale 36 191 $ – 36 191 $ · 2 de 2 déclarés |
| Éducation et formation | 2 | 37 800 $déclaré moitié centrale 37 800 $ – 37 800 $ · 2 de 2 déclarés |
| Transport et véhicules | 1 | 58 747 $déclaré 1 de 1 déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
147 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 15,2 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 58 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 381 adjudications = 15,2 %
- Ce qui entre
- 381 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 147 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
5Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 3 – 10 · sur 159 avisvoir les 159 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 5 ; la moitié centrale va de 3 à 10.
- Ce qui entre
- Les 159 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 7 4,4 % 2 à 4 68 42,8 % 5 ou plus 84 52,8 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
4,4 %Un seul soumissionnaire7 de 159 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 7 avis à un seul soumissionnaire ÷ 159 avis = 4,4 %
- Ce qui entre
- Les 159 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
52,8 %Cinq soumissionnaires ou plus84 de 159 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 84 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 159 avis = 52,8 %
- Ce qui entre
- Les 159 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
159 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?1 lauréat distinct sur 381 adjudications publiées
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 11 avis · 16 contratsCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 252 des 275 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 23 autres ne peuvent pas figurer ici.
| Fin | Objet | Contrats | Titulaire | Montant déclaré | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 30 octobre 2026 | Refection des surfaces et du reseau de drainage à l'école St John Fisher SR (Pointe-Claire) | 1 | 9039-3273 QUÉBEC INC. | 2 039 865 $ | SEAO · 20055690 |
| 30 octobre 2026 | RÉFECTION DES SURFACES ET DU RÉSEAU DE DRAINAGE | 1 | EXCAVATION PATRICE COUTURE INC. | 2 552 826 $ | SEAO · 20056099 |
| 23 novembre 2026 | Rénovation des salles de bain et remplacement des chaudières et de l'entrée électrique principale à LCCHS | 1 | Plomberie Charbonneau Inc. | 2 177 850 $ | SEAO · 20045235 |
| 23 février 2027 | CSLBP Services professionnels de vérification externe | 1 | MNP S.E.N.C.R.L. s.r.l | 423 000 $ | SEAO · 20115609 |
| 27 février 2027 | Réfection de toiture et replacement des équipements mécaniques à l’école primaire Maple Grove | 1 | TOITURES LEON INC. | 1 254 497 $ | SEAO · 20120864 |
Achats qui reviennent
6 catégories · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 72131700 Construction d'infrastructures ou d'ouvrages de génie civil | 10 | 346 j | 136–609 j | 28 mai 2025 |
| 81100000 Services d’ingénierie | 8 | 504 j | 276–751 j | 29 juin 2026 |
| 43230000 Logiciel | 6 | 343 j | 255–381 j | 29 mai 2026 |
| 43232505 Logiciel éducatif multimédia | 5 | 222 j | 62–453 j | 2 septembre 2026 |
| 72100000 Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles | 4 | 692 j | 533–713 j | 1er mai 2024 |
| 72102200 Services d'électricien | 4 | 328 j | 216–687 j | 1er avril 2025 |
Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.
Projets annoncés
Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.
Le temps de décision
18 joursdélai médian de cet acheteursur 133 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 18 jours.
- Ce qui entre
- 133 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 18 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 13 et 26 jours (sur 133 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,7 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/la-commission-scolaire-lester-b-pearson-6558
- Citation
- Lauréo, « La Commission scolaire Lester-B.-Pearson — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/la-commission-scolaire-lester-b-pearson-6558
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.