Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Contrôle qualitatif des matériaux en chantier et en laboratoire pour le projet de réfection du chemin du Lac-Millette

Source : SEAO

Ville de Saint-Sauveur · Sur invitation · fermeture non publiée

Faits

Publication
9 juillet 2024
Délai d'adjudication
Date de clôture non publiée
Méthode
Contrat à la suite d'un appel d’offres sur invitation
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2021-GE-01-SP-1
UNSPSC
81141500Contrôle de la qualité
UNSPSC
77101820Analyses de laboratoire - services de laboratoire de chimie analytique, de biologie et de microbiologie
UNSPSC
81141501Essai des matériaux

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

La Ville de Saint-Sauveur demande des soumissions sur invitation pour des services professionnels concernant des travaux de surveillance et contrôle qualitatif des matériaux et de la mise en oeuvre sur le projet de réfection du chemin du Lac-Millette. L'Adjudicataire aura la responsabilité d'effectuer les différents tests de contrôle qualité en chantier et en laboratoire sur les différents matériaux utilisés lors des travaux.

Lire la suite — 300 caractèresRéduire

Les services professionnels requis comprennent principalement le contrôle des sols, des enrobés bitumineux, du ciment de béton ainsi que des matériaux granulaires entrant dans la composition des ouvrages. L'Adjudicataire devra fournir tous les services habituellement requis pour ce genre de Contrat.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
DEC ENVIROmontant retenu62 477 $déclaré
QUALILAB INSPECTION INC.72 917 $déclaré
SOLMATECH INC.71 380 $déclaré

Les offres vont de 62 477 $ à 72 917 $ — 16,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

88,9 %médiane du codesur 91 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Analyses de laboratoire - services de laboratoire de chimie analytique, de biologie et de microbiologie (77101820), la plus basse se situe à 88,9 % en médiane (quartiles 81,5 – 95,0 %, sur 91 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
62 477 $ (la plus basse) ÷ 71 380 $ (la médiane de 3 offres) = 87,5 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
62 477 $
Médiane des offres
71 380 $
La plus haute
72 917 $
La soumission la plus basse est à 87,5 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 156 avis). 46 d'entre eux — 29,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2024DEC ENVIRO62 477 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
200063142024échéance non publiée62 477 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la classe 771018
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 77101820 : même classe UNSPSC (771018), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20006687
Citation
Lauréo, « Contrôle qualitatif des matériaux en chantier et en laboratoire pour le projet de réfection du chemin du Lac-Millette », Ville de Saint-Sauveur, avis nº 2021-GE-01-SP-1, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20006687
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur