Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Ville de Saint-Sauveur

Source : SEAO

Essentiel

187avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
187 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · QuébecCes chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
105 942 $adjudication médianemoitié centrale 47 752 $ – 227 753 $ · sur 196 montants déclarésvoir les 203 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 105 942 $p25 · 47 752 $p75 · 227 753 $min · 1 022 $max · 7 045 240 $

196 montants déclarés comptent. 7 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

0,5 %part gré à gré1 de 187 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
1 avis en gré à gré ÷ 187 avis publiés = 0,5 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public8646,0 %
Sur invitation10053,5 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré10,5 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
3lauréats distinctssur 203 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
3 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
86
Sur invitation
100
Gré à gré
1
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 187 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public8646,0 %
Sur invitation10053,5 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré10,5 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
2022136 792 $déclaré sur 1100 %
202335227 753 $déclaré sur 35100 %
20247065 977 $déclaré sur 70100 %
20255483 757 $déclaré sur 54100 %
20263698 590 $déclaré sur 36100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
202236 792 $—1 de 1 déclaré
2023227 753 $169 392 $ – 412 266 $35 de 35 déclarés
202465 977 $36 034 $ – 197 559 $70 de 70 déclarés
202583 757 $45 276 $ – 155 685 $54 de 54 déclarés
202698 590 $62 049 $ – 206 524 $36 de 36 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures100142 368 $déclaré moitié centrale 66 813 $ – 357 778 $ · 98 de 100 déclarés
Environnement et ressources47106 503 $déclaré moitié centrale 53 109 $ – 227 753 $ · 47 de 47 déclarés
Ingénierie et architecture1762 477 $déclaré moitié centrale 36 504 $ – 107 530 $ · 17 de 17 déclarés
Équipements et fournitures1745 689 $déclaré moitié centrale 22 901 $ – 85 766 $ · 15 de 17 déclarés
Transport et véhicules1185 952 $déclaré moitié centrale 44 292 $ – 375 164 $ · 9 de 11 déclarés
Sécurité et entretien851 241 $déclaré moitié centrale 32 426 $ – 84 485 $ · 8 de 8 déclarés
Services professionnels736 792 $déclaré moitié centrale 31 451 $ – 102 060 $ · 7 de 7 déclarés
Technologies de l'information4102 893 $déclaré moitié centrale 69 551 $ – 142 098 $ · 4 de 4 déclarés
Éducation et formation233 900 $déclaré moitié centrale 32 487 $ – 35 313 $ · 2 de 2 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

129 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 14,3 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
29 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 203 adjudications = 14,3 %
Ce qui entre
203 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 129 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 5 · sur 183 avisvoir les 183 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 5.
Ce qui entre
Les 183 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire4021,9 %
2 à 49451,4 %
5 ou plus4926,8 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
21,9 %Un seul soumissionnaire40 de 183 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
40 avis à un seul soumissionnaire ÷ 183 avis = 21,9 %
Ce qui entre
Les 183 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
26,8 %Cinq soumissionnaires ou plus49 de 183 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
49 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 183 avis = 26,8 %
Ce qui entre
Les 183 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 401 soumissionnaire402 à 4 : 942 à 4945 ou plus : 495 ou plus49

183 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

3 lauréats distincts sur 203 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 16 avis · 16 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 93 des 177 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 84 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
15 octobre 2026Programme de réfection routière en secteur non urbanisé 20261PAVAGES MULTIPRO INC.2 827 062 $SEAO · 20128180
20 octobre 2026Acquisition d'un camion neuf, à benne basculante, 12 roues1LOCATION DE CAMIONS PACLEASE375 164 $SEAO · 20134003
23 octobre 2026Rechargement granulaire des sentiers de patin du parc John-H. Molson1EXCAVATION TALBOT INC.123 581 $SEAO · 20166695
14 novembre 2026Réfection de la station 532, rue principale1Excapro inc.751 953 $SEAO · 20151476
17 novembre 2026Réfection des rues urbanisées - FIMEAU1CONSTRUCTION T.R.B. INC.5 787 286 $SEAO · 20119312
voir les 16 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

Aucune catégorie ne réunit encore au moins quatre processus et trois cycles observés dans la période historique fiable.

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

12 joursdélai médian de cet acheteursur 74 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 12 jours.
Ce qui entre
74 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 12 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 5 et 24 jours (sur 74 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,5 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-saint-sauveur-7052
Citation
Lauréo, « Ville de Saint-Sauveur — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-saint-sauveur-7052
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →