Projet du Nouveau Vic de l'Université McGill - Scan 3D et modélisation des pavillons A et E (lot 7004).
Source : SEAOUniversité McGill · Sur invitation · fermé le 27 mars 2024 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 27 février 2024
- Délai d'adjudication
- 28 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (27 mars 2024) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (24 avril 2024) : 28 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- Avis d’appel d’offres sur invitation
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 29 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (27 février 2024) et la clôture (27 mars 2024), arrondis au jour : 29 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº C0003659
- UNSPSC
- 81141503Inspection de matériaux ou de produits
- UNSPSC
- 81141825Services d'inspection et d'accréditation de laboratoires
- Catégorie SEAO
- S8 — Contrôle de la qualité, essais et inspections et services de représentants techniques
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Description sommaire du projet et du contexte Le projet proposé par l’Université McGill pour le Nouveau Vic sur le site de l’hôpital Royal Victoria [HRV] requiert la déconstruction partielle du pavillon A, soit son agrandissement au nord, la démolition des pavillons M, S et T, la restauration et la réutilisation des portions patrimoniales des pavillons A, E et L, et la construction d’un nouveau pavillon N en lieu et place des pavillons démolis, en plus des nouveaux espaces prévus sous la cour d’honneur devant l’ancien hôpital. Les terrains historiques et les bâtiments patrimoniaux d’exception que forme le complexe de l’hôpital Royal Victoria seront transformés en un centre d’enseignement, de recherche et d’innovation de renommée mondiale dans les deux piliers académiques qui façonnent le programme, à savoir le développement durable et les politiques publiques. Le nouveau campus est conçu pour faciliter la recherche interdisciplinaire et les collaborations entre différents membres de la communauté scientifique. Description et portée du mandat Le mandat consiste à procéder à des scans en 3D des espaces intérieurs des pavillons patrimoniaux A et E, après leur dégarnissage et leur décontamination. Les livrables comprennent l’exécution des scans nécessaires et la production d’une maquette 3D Revit de l'intérieur de ces deux pavillons. Ces livrables permettront ainsi aux consultants de compléter adéquatement leurs plans et devis pour le projet. Le mandat sera réalisé en deux phases. Les travaux de décontamination sont présentement en cours dans ces deux pavillons et la fin des travaux est prévue à des dates différentes, il faut prévoir deux mobilisations. Les travaux de scan sont prévus être réalisés et complétés en 2024.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| CIMA+ S.E.N.C. | 119 506 $déclaré | Admissible et conforme |
| CIMA+ S.E.N.C. | 119 506 $déclaré | Admissible et conforme |
| Can-Explore inc. | 64 700 $déclaré | Admissible et conforme |
| Can-Explore inc. | 64 700 $déclaré | Admissible et conforme |
| Expertise laser 3D - iSCAN inc. | 53 488 $déclaré | Admissible et conforme |
| Expertise laser 3D - iSCAN inc. | 53 488 $déclaré | Admissible et conforme |
Les offres vont de 53 488 $ à 119 506 $ — 123,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
86,4 %médiane du codesur 42 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Inspection de matériaux ou de produits (81141503), la plus basse se situe à 86,4 % en médiane (quartiles 75,4 – 94,2 %, sur 42 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 53 488 $ (la plus basse) ÷ 64 700 $ (la médiane de 6 offres) = 82,7 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 53 488 $
- Médiane des offres
- 64 700 $
- La plus haute
- 119 506 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2024 | Expertise laser 3D - iSCAN inc. | 53 488 $déclaré |
| 2024 | Expertise laser 3D - iSCAN inc. | 53 488 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 694878 | 2024 | 25 avril 2025 | 53 488 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 811415Ville de Gatineau · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 81141503 : même classe UNSPSC (811415), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026