Université McGill
Source : SEAOEssentiel
2 268avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 2 268 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
63 500 $adjudication médianemoitié centrale 36 000 $ – 189 868 $ · sur 2 693 montants déclarésvoir les 2 695 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
2 693 montants déclarés comptent. 2 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
61,8 %part gré à gré1402 de 2268 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 1 402 avis en gré à gré ÷ 2 268 avis publiés = 61,8 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 573 25,3 % Sur invitation 268 11,8 % Sur qualification 25 1,1 % Gré à gré 1 402 61,8 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
4lauréats distinctssur 2 695 adjudicationscomment c'est compté
Lauréats distincts — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 4 fournisseurs distincts
- Ce qui entre
- Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 2 268 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 573 25,3 % Sur invitation 268 11,8 % Sur qualification 25 1,1 % Gré à gré 1 402 61,8 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 53 | 366 740 $déclaré sur 53 | 100 % |
| 2020 | 89 | 144 900 $déclaré sur 89 | 100 % |
| 2021 | 121 | 290 825 $déclaré sur 121 | 100 % |
| 2022 | 195 | 95 581 $déclaré sur 195 | 100 % |
| 2023 | 541 | 68 750 $déclaré sur 541 | 100 % |
| 2024 | 576 | 60 919 $déclaré sur 575 | 100 % |
| 2025 | 533 | 55 000 $déclaré sur 532 | 100 % |
| 2026 | 538 | 49 901 $déclaré sur 538 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 366 740 $ 148 525 $ – 1 310 659 $ 53 de 53 déclarés 2020 144 900 $ 42 701 $ – 1 070 829 $ 89 de 89 déclarés 2021 290 825 $ 59 835 $ – 1 166 500 $ 121 de 121 déclarés 2022 95 581 $ 35 750 $ – 440 500 $ 195 de 195 déclarés 2023 68 750 $ 35 998 $ – 195 093 $ 541 de 541 déclarés 2024 60 919 $ 35 749 $ – 164 795 $ 575 de 576 déclarés 2025 55 000 $ 36 000 $ – 122 742 $ 532 de 533 déclarés 2026 49 901 $ 32 854 $ – 95 029 $ 538 de 538 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Équipements et fournitures | 810 | 65 000 $déclaré moitié centrale 37 143 $ – 151 927 $ · 809 de 810 déclarés |
| Construction et infrastructures | 668 | 269 365 $déclaré moitié centrale 61 575 $ – 1 196 441 $ · 668 de 668 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 374 | 40 000 $déclaré moitié centrale 30 525 $ – 65 000 $ · 374 de 374 déclarés |
| Technologies de l'information | 243 | 54 378 $déclaré moitié centrale 34 684 $ – 109 630 $ · 243 de 243 déclarés |
| Santé et services sociaux | 220 | 41 716 $déclaré moitié centrale 32 012 $ – 64 836 $ · 220 de 220 déclarés |
| Services professionnels | 192 | 54 284 $déclaré moitié centrale 37 303 $ – 96 775 $ · 192 de 192 déclarés |
| Environnement et ressources | 83 | 59 923 $déclaré moitié centrale 36 250 $ – 141 432 $ · 82 de 83 déclarés |
| Éducation et formation | 76 | 60 355 $déclaré moitié centrale 35 117 $ – 141 405 $ · 76 de 76 déclarés |
| Sécurité et entretien | 33 | 75 000 $déclaré moitié centrale 38 106 $ – 1 272 631 $ · 33 de 33 déclarés |
| Transport et véhicules | 31 | 133 000 $déclaré moitié centrale 49 398 $ – 485 990 $ · 31 de 31 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
1 705 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 23,6 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 635 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 2 695 adjudications = 23,6 %
- Ce qui entre
- 2 695 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 1 705 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
2Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 1 – 5 · sur 795 avisvoir les 795 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 2 ; la moitié centrale va de 1 à 5.
- Ce qui entre
- Les 795 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 221 27,8 % 2 à 4 364 45,8 % 5 ou plus 210 26,4 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
27,8 %Un seul soumissionnaire221 de 795 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 221 avis à un seul soumissionnaire ÷ 795 avis = 27,8 %
- Ce qui entre
- Les 795 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
26,4 %Cinq soumissionnaires ou plus210 de 795 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 210 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 795 avis = 26,4 %
- Ce qui entre
- Les 795 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
795 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?4 lauréats distincts sur 2 695 adjudications publiées
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 57 avis · 66 contratsCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 1 339 des 2 220 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 881 autres ne peuvent pas figurer ici.
| Fin | Objet | Contrats | Titulaire | Montant déclaré | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 19 octobre 2026 | 21-013 Aménagements préparatoires 3ième étage aile Penfield (MNI-CEND) | 1 | CORENOV CONSTRUCTEURS INC. | 164 234 $ | SEAO · 20153334 |
| 26 octobre 2026 | Licences VMware - VMware Licenses | 1 | SOLUTIONS P.C.D. INC. | 1 418 336 $ | SEAO · 1752912 |
| 27 octobre 2026 | Location de tables et chaises pour les périodes d'examen 2023-2028 | 1 | LOCATION BENCH & TABLE INC. | 430 809 $ | SEAO · 1765252 |
| 30 octobre 2026 | Gestion des services et opérations d'immeubles au McGill University Collections Centre | 1 | OPSIS GESTION D'INFRASTRUCTURES INC. | 682 425 $ | SEAO · 1759212 |
| 1er novembre 2026 | 24-038 Réfection de la Toiture Lot 1 (secteur Sud-Ouest), pavillon Raymond | 1 | GROUPE CÉLEB INC. | 2 222 000 $ | SEAO · 20126313 |
Achats qui reviennent
8 catégories · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 43230000 Logiciel | 23 | 37 j | 32–97 j | 14 mai 2026 |
| 81141500 Contrôle de la qualité | 21 | 68 j | 37–141 j | 29 juillet 2026 |
| 46170000 Sécurité, surveillance et détection | 11 | 52 j | 31–142 j | 15 juin 2026 |
| 81100000 Services d’ingénierie | 7 | 290 j | 150–474 j | 2 juin 2025 |
| 52161500 Équipement audiovisuel | 5 | 172 j | 48–342 j | 21 janvier 2026 |
| 53100000 Vêtements | 4 | 117 j | 62–386 j | 19 juin 2026 |
| 81201500 Services d'architectes | 4 | 338 j | 330–378 j | 4 juin 2025 |
| 83110000 Télécommunication | 4 | 298 j | 182–663 j | 7 septembre 2023 |
6 séries écartées parce que leur code ne désigne qu'un grand segment (ex. 50000000 « Aliments, boissons et produits de tabac ») : elles ne décrivent pas un même achat.
Projets annoncés
Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.
Le temps de décision
48 joursdélai médian de cet acheteursur 484 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 48 jours.
- Ce qui entre
- 484 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 48 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 29 et 73 jours (sur 484 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,8 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/universite-mcgill-4015
- Citation
- Lauréo, « Université McGill — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/universite-mcgill-4015
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.