Université McGill
Source : SEAOEssentiel
1 235avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 1 235 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
49 486 $adjudication médianemoitié centrale 32 925 $ – 91 483 $ · sur 1 263 montants déclarésvoir les 1 263 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
1 263 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
67,5 %part gré à gré834 de 1235 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 834 avis en gré à gré ÷ 1 235 avis publiés = 67,5 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 163 13,2 % Sur invitation 238 19,3 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 834 67,5 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 1 235 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 163 13,2 % Sur invitation 238 19,3 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 834 67,5 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 15 | 32 875 $déclaré sur 15 | 100 % |
| 2020 | 56 | 39 608 $déclaré sur 56 | 100 % |
| 2021 | 363 | 47 500 $déclaré sur 363 | 100 % |
| 2022 | 583 | 50 828 $déclaré sur 583 | 100 % |
| 2023 | 186 | 55 778 $déclaré sur 186 | 100 % |
| 2024 | 3 | 144 000 $déclaré sur 3 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 32 875 $ 31 350 $ – 41 022 $ 15 de 15 déclarés 2020 39 608 $ 31 134 $ – 65 465 $ 56 de 56 déclarés 2021 47 500 $ 31 355 $ – 85 987 $ 363 de 363 déclarés 2022 50 828 $ 33 619 $ – 93 918 $ 583 de 583 déclarés 2023 55 778 $ 37 811 $ – 114 316 $ 186 de 186 déclarés 2024 144 000 $ 143 500 $ – 484 500 $ 3 de 3 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Équipements et fournitures | 423 | 56 086 $déclaré moitié centrale 35 128 $ – 111 955 $ · 423 de 423 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 279 | 43 389 $déclaré moitié centrale 31 913 $ – 80 824 $ · 279 de 279 déclarés |
| Services professionnels | 160 | 49 200 $déclaré moitié centrale 33 417 $ – 80 250 $ · 160 de 160 déclarés |
| Technologies de l'information | 153 | 56 919 $déclaré moitié centrale 34 768 $ – 93 492 $ · 153 de 153 déclarés |
| Construction et infrastructures | 120 | 38 102 $déclaré moitié centrale 28 503 $ – 73 087 $ · 120 de 120 déclarés |
| Santé et services sociaux | 42 | 60 000 $déclaré moitié centrale 36 808 $ – 77 773 $ · 42 de 42 déclarés |
| Environnement et ressources | 37 | 47 950 $déclaré moitié centrale 34 000 $ – 83 725 $ · 37 de 37 déclarés |
| Éducation et formation | 28 | 53 745 $déclaré moitié centrale 34 526 $ – 293 286 $ · 28 de 28 déclarés |
| Transport et véhicules | 13 | 81 849 $déclaré moitié centrale 54 913 $ – 283 365 $ · 13 de 13 déclarés |
| Sécurité et entretien | 8 | 108 788 $déclaré moitié centrale 29 533 $ – 311 788 $ · 8 de 8 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
1 173 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 2,7 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 34 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 1 263 adjudications = 2,7 %
- Ce qui entre
- 1 263 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 1 173 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
1Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 1 – 2 · sur 400 avisvoir les 400 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 1 ; la moitié centrale va de 1 à 2.
- Ce qui entre
- Les 400 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 239 59,8 % 2 à 4 137 34,3 % 5 ou plus 24 6,0 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
59,8 %Un seul soumissionnaire239 de 400 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 239 avis à un seul soumissionnaire ÷ 400 avis = 59,8 %
- Ce qui entre
- Les 400 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
6 %Cinq soumissionnaires ou plus24 de 400 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 24 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 400 avis = 6,0 %
- Ce qui entre
- Les 400 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
400 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?1 263 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
Aucun contrat de cet acheteur ne se termine dans les 12 prochains mois. 605 des 605 contrats ont une date de fin publiée.
Achats qui reviennent
3 catégories · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 56101500 Mobilier d’habitation | 8 | 88 j | 63–158 j | 2 avril 2023 |
| 81141500 Contrôle de la qualité | 8 | 106 j | 86–250 j | 31 mai 2023 |
| 83110000 Télécommunication | 6 | 165 j | 70–211 j | 9 janvier 2023 |
Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.
Projets annoncés
Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.
Le temps de décision
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 50 jours.
- Ce qui entre
- 228 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 50 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 21 et 91 jours (sur 228 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,9 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/universite-mcgill-5236
- Citation
- Lauréo, « Université McGill — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/universite-mcgill-5236
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.