139 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (31 janvier 2019) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (19 juin 2019) : 139 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour200 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 139 jours (trait gris)
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
ESI Technologies Inc.
1 178 230 $déclaré
Conforme
ESI Technologies Inc.
1 178 230 $déclaré
Conforme
ESI Technologies Inc.
1 178 230 $déclaré
Conforme
ESI Technologies Inc.
1 178 230 $déclaré
Conforme
ESI Technologies Inc.
1 178 230 $déclaré
Conforme
Informatique ProContact inc.
918 338 $déclaré
Conforme
Informatique ProContact inc.
918 338 $déclaré
Conforme
Informatique ProContact inc.
918 338 $déclaré
Conforme
Informatique ProContact inc.
918 338 $déclaré
Conforme
Informatique ProContact inc.
918 338 $déclaré
Conforme
Les offres vont de 918 338 $ à 1 302 794 $ — 41,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
30 offres reçues · 30 montants déclarés sur 30 · 6 soumissionnaires déclarés par la source
10 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
—médiane du codeLe code 83111601 ne porte que 9 avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108521 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
918 338 $ (la plus basse) ÷ 1 146 176 $ (la médiane de 30 offres) = 80,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
918 338 $
Médiane des offres
1 146 176 $
La plus haute
1 302 794 $
La soumission la plus basse est à 80,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 8, sur 11 avis). 1 d'entre eux — 9,1 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
689296Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 624 419 $ — −68,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2019
19 juin 2023
293 919 $déclaré
689297Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 430 565 $ — −46,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2019
19 juin 2023
487 773 $déclaré
689298Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 148 760 $ — −16,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2019
19 juin 2023
769 578 $déclaré
689299Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 430 126 $ — −46,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2019
19 juin 2023
488 212 $déclaré
689300Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 839 547 $ — −91,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2019
19 juin 2023
78 791 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 83111601, ni dans sa classe (831116) ni dans sa famille (8311).
Lauréo, « Ville de Montréal – Service pour la mise en place d'un réseau de câblage structuré de télécommunications et l’installation de divers équipements », Ville de Montréal - Service des technologies de l'information, avis nº 18-17411, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1811405
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.