Acquisition – Authentification unique (SSO) par carte RFID
Source : SEAOSanté Québec Chaudière-Appalaches · Appel d'offres public · fermé le 2 avril 2024 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 1er mars 2024
- Délai d'adjudication
- 1 jour après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 120103 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (2 avril 2024) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (3 avril 2024) : 1 jour.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 120 103 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Biens
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 32 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (1er mars 2024) et la clôture (2 avril 2024), arrondis au jour : 32 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2024APP075
- UNSPSC
- 43230000Logiciel
- Catégorie SEAO
- G8 — Matériel et logiciel informatique
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %1. SPÉCIFICATIONS
La description du projet Le CISSS de Chaudière-Appalaches (CISSS-CA) souhaite étendre la technologie d’authentification unique (SSO) et par carte RFID à la majorité de ses unités cliniques des quatre (4) hôpitaux sur le territoire de Chaudière-Appalaches. Le CISSS-CA utilise déjà la technologie d’Imprivata dans les départements d’urgence.
Lire la suite — 5 472 caractèresRéduire
Cette technologie permet d’améliorer le flux de travail des cliniciens en éliminant la nécessité de devoir saisir à plusieurs reprises leur nom d’utilisateur et mot de passe pour accéder aux divers systèmes d’information. L’objectif étant de permettre aux cliniciens de passer moins de temps avec la technologie et plus de temps avec leurs patients. Le présent appel d’offres porte sur l’acquisition d’un contrat d’abonnement de trois (3) ans pour 1 000 à 1 600 licences d’authentification par carte RFID à un bureau virtuel (VDA) ainsi que 1 000 à 1 600 licences pour l’authentification unique (SSO) à des systèmes d’information cliniques et administratifs. Ces licences via abonnement s’ajouteront aux 2 290 licences déjà acquises et utilisées par le CISSS-CA dans les départements d’urgence. Généralités L’annexe « A » contient la liste des applications qui devront permettre l’authentification unique (SSO). Elle est non exhaustive, mais illustre bien la diversité et l’âge de diverses applications utilisées par le CISSS-CA. (Inclure l’acceptation si répond à la liste en annexe). L’annexe « B » décrit le type de carte RFID utilisée par le CISSS-CA. Ces cartes sont également les cartes d’identification des employés remises à l’embauche. L’annexe « C » est une description de la technologie utilisée pour le déploiement des bureaux virtuels (VDA).
2. OBLIGATIONS CONTRACTUELLES
Spécifications techniques minimales de la solution demandée Le soumissionnaire doit fournir le coût des licences individuelles d’authentification unique (SSO) et d’authentification par carte RFID au VDA, pour une durée de 36 mois. La solution d’authentification unique doit être fonctionnelle pour les applications en annexe « A ». La solution d’authentification via carte RFID doit être fonctionnelle avec le type de carte en Annexe « B ». La solution d’authentification unique et via carte RFID doit être compatible avec les composantes Citrix décrites à l’annexe « C ». Autorisation du manufacturier Pour être admissible, le soumissionnaire potentiel doit être un revendeur qualifié des licences de la solution proposée et doit présenter une preuve de cette qualification.
3. ACCEPTATION DE PRODUIT ÉQUIVALENT À IMPRIVATA
Coûts d’impact de produit d’un manufacturier différent Dans le but de maintenir l’expertise de son équipe de support par le requérant, le CISSS-CA exige aux fournisseurs, qui désirent proposer des équipements et licences d’un autre manufacturier qu’Imprivata, de considérer le coût d’impact dans la soumission, si la proposition provient d’un manufacturier différent. Ce coût d’impact devra s’ajouter à la soumission de produit équivalent, et devra inclure l’ensemble des coûts suivants : • Coûts des équipements en haute disponibilité permettant l’authentification unique et via carte; • Coûts de support par le manufacturier pour une période de trois (3) ans pour ces équipements; • L’ensemble des frais de migration (incluant l’effort) vers la nouvelle solution incluant les 2 290 licences déjà utilisées par les cliniciens du CISSS-CA. Le CISSS-CA ne désire pas entretenir deux (2) solutions d’authentification unique; • Les frais de formation comme décrits plus bas; • Coût du service d’accompagnement suivant la mise en production de la solution comme décrit plus bas; Formation des membres de l’équipe Les soumissions de manufacturier différent d’Imprivata devront nous offrir une formation sur leurs équipements : • Cinq (5) jours pour quatre (4) personnes pour devenir complètement autonome sur les nouveaux équipements, incluant le profilage d’application désuet; • La formation devra avoir lieu avant la mise en production; • La formation doit être donnée sur place ou en ligne ; • La formation doit être offerte en français; • La formation doit être un cours officiel du manufacturier avec la documentation officielle; • La formation doit être donnée par un formateur certifié et autorisé du manufacturier (fournir la certification dans votre soumission); • La formation doit couvrir l’ensemble des éléments de l’appel d’offres; • Déploiement des équipements en haute disponibilité (HA); • Configuration des services d’authentification; • Profilage des applications pour l’authentification unique. Service d’accompagnement suivant la mise en production Les soumissions de manufacturiers différents d’Imprivata devront offrir tous les services professionnels nécessaires à la mise en production de la nouvelle solution d’authentification unique et via carte RFID (VDA) : • Transfert des politiques d’authentification par utilisateur; • Transfert des politiques ordinateur pour la redirection vers le VDA assigné; • Profilage des applications pour l’authentification unique; • Intégration dans l’environnement actuel; • Support 24/7 post-implantation durant 12 semaines suivant la mise en production (fournir la procédure de support 24/7 dans votre soumission).
4. ACCEPTATION DES TRAVAUX
Le requérant aura une période de deux (2) semaines à la fin des travaux afin de procéder à l’acceptation finale de la solution proposée. L’adjudicataire aura l’obligation de procéder aux modifications requises par le requérant avant son acceptation finale dans le cas échéant. 5. Échéancier Initialement, notre commande portera sur un total de 1 000 licences en avril 2024, reflétant notre besoin immédiat. En fonction de l'évaluation ultérieure de nos besoins, nous envisageons l’achat jusqu’à 600 licences supplémentaires un maximum de 6 mois suivants l’adjudication.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| Korvaed Inc. | — non déclaré | Déclarée non conforme |
| MICRO LOGIC SAINTE-FOY LTÉE | 410 112 $déclaré | Admissible et conforme |
| MICRO LOGIC SAINTE-FOY LTÉE | 410 112 $déclaré | Admissible et conforme |
3 offres reçues · 2 montants déclarés sur 3 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
Une offre a été déclarée irrecevable par l'organisme — elle reste au tableau, à sa place.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
la source se tait — Une seule offre est publiée pour cet avis : il n'y a pas d'écart à montrer. · Signaler une erreur
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2024 | MICRO LOGIC SAINTE-FOY LTÉE | 410 112 $déclaré |
| 2024 | MICRO LOGIC SAINTE-FOY LTÉE | 410 112 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 701797 | 2024 | 4 avril 2027 | 410 112 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Ville de Rouyn-Noranda / Service des acquisitions · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre
Autorité régionale de transport métropolitain (ARTM) · Appel d'offres public · ferme le 9 novembre
Ville de Trois-Rivières · Appel d'offres public · ferme le 5 novembre
Ministère des Relations internationales et de la Francophonie · Appel d'offres public · ferme le 2 novembre
Parc olympique · Appel d'offres public · ferme le 2 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (43230000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026