0 jour après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (11 décembre 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (11 décembre 2023) : 0 jour.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 0 jour (trait gris)
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
20 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (21 novembre 2023) et la clôture (11 décembre 2023), arrondis au jour : 20 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
S8 — Contrôle de la qualité, essais et inspections et services de représentants techniques
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le CSS des Rives-du-Saguenay désire procéder à l'échantillonage du bruit dans 45 établissements. L’entrepreneur devra d’ici au 16 juin 2024 : Appliquer des techniques et avoir les compétences de mesurage reconnues en hygiène du travail pour déterminer avec fiabilité l’exposition au bruit. Mesurer l’exposition par un professionnel ou un technicien ayant une formation en hygiène du travail ou — une formation spécialisée en acoustique.
Lire la suite — 1 144 caractèresRéduire
Les mesures d’exposition devront être faites en conformité avec les recommandations des normes suivantes : Norme : Acoustique — Détermination de l’exposition au bruit en milieu de travail – Méthode d’expertise (ISO-9612, 2009) Norme : Mesure de l’exposition au bruit (CSA Z107.56-13, 2014) Évaluation des niveaux de bruit dans quarante-cinq (45) établissements : 31 écoles primaires 1 école secondaire et primaire 3 écoles secondaires 5 Centres de formation professionnel 4 Centre de formation générale adulte 1 Atelier d’entretien Dans chaque établissement : Mesure les niveaux de bruit en poste personnel par dosimétrie (membres du personnel préalablement sélectionnés avec les gestionnaires d’établissement), pour des postes de travail spécifiques durant un quart de travail (présence d’élèves). Cartographie du bruit par sonométrie dans différents secteurs des établissements et lors de différentes situations. Identifier les situations à risque de dépasser les valeurs limites d’exposition au bruit (VLE) selon les normes. Prévoir un minimum d’une journée par établissement. Prévoir un minimum de 6 à 8 dosimètres et au minium 1 sonomètre.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Audio Logique
140 229 $déclaré
Audio Logique
140 229 $déclaré
Englobe Corp.
138 245 $déclaré
Englobe Corp.
138 245 $déclaré
LE GROUPE GESFOR, POIRIER, PINCHIN INC.
103 450 $déclaré
LE GROUPE GESFOR, POIRIER, PINCHIN INC.
103 450 $déclaré
WSP CANADA INC.
199 880 $déclaré
WSP CANADA INC.
199 880 $déclaré
Les offres vont de 103 450 $ à 199 880 $ — 93,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
—médiane du codeLe code 81141803 ne porte que 2 avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108521 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
103 450 $ (la plus basse) ÷ 139 237 $ (la médiane de 8 offres) = 74,3 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
103 450 $
Médiane des offres
139 237 $
La plus haute
199 880 $
La soumission la plus basse est à 74,3 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Ville de Daveluyville · Appel d'offres public · ferme aujourd'hui
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 81141803 : même classe UNSPSC (811418), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Échantillonnage du bruit », Centre de services scolaire des Rives-du-Saguenay, avis nº 571-2121, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1779734
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.