Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Centre de services scolaire des Rives-du-Saguenay

Source : SEAO

Essentiel

366avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
366 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Chicoutimi (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
42 802 $adjudication médianemoitié centrale 10 316 $ – 118 000 $ · sur 827 montants déclarésvoir les 827 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 42 802 $p25 · 10 316 $p75 · 118 000 $min · 5 $max · 13 636 000 $

827 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

41,0 %part gré à gré150 de 366 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
150 avis en gré à gré ÷ 366 avis publiés = 41,0 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public14639,9 %
Sur invitation7019,1 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré15041,0 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
6lauréats distinctssur 827 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
6 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
146
Sur invitation
70
Gré à gré
150
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 366 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public14639,9 %
Sur invitation7019,1 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré15041,0 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
201923433 700 $déclaré sur 23100 %
202030405 872 $déclaré sur 30100 %
202149277 014 $déclaré sur 49100 %
20223696 600 $déclaré sur 36100 %
202319749 439 $déclaré sur 197100 %
202416062 188 $déclaré sur 160100 %
20252494 250 $déclaré sur 249100 %
20264045 922 $déclaré sur 40100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2019433 700 $257 689 $ – 857 588 $23 de 23 déclarés
2020405 872 $108 639 $ – 784 287 $30 de 30 déclarés
2021277 014 $55 023 $ – 736 364 $49 de 49 déclarés
202296 600 $53 660 $ – 626 828 $36 de 36 déclarés
202349 439 $32 400 $ – 96 827 $197 de 197 déclarés
202462 188 $29 927 $ – 264 758 $160 de 160 déclarés
20254 250 $776 $ – 34 500 $249 de 249 déclarés
202645 922 $12 $ – 283 635 $40 de 40 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures34288 281 $déclaré moitié centrale 33 517 $ – 552 188 $ · 342 de 342 déclarés
Équipements et fournitures1311 590 $déclaré moitié centrale 310 $ – 28 237 $ · 131 de 131 déclarés
Technologies de l'information1241 260 $déclaré moitié centrale 300 $ – 12 992 $ · 124 de 124 déclarés
Sécurité et entretien867 173 $déclaré moitié centrale 1 661 $ – 25 772 $ · 86 de 86 déclarés
Ingénierie et architecture8547 600 $déclaré moitié centrale 34 500 $ – 99 392 $ · 85 de 85 déclarés
Environnement et ressources78119 945 $déclaré moitié centrale 47 422 $ – 572 258 $ · 78 de 78 déclarés
Éducation et formation6042 450 $déclaré moitié centrale 27 894 $ – 323 386 $ · 60 de 60 déclarés
Services professionnels4649 999 $déclaré moitié centrale 30 898 $ – 99 999 $ · 46 de 46 déclarés
Transport et véhicules2340 972 $déclaré moitié centrale 32 400 $ – 54 044 $ · 23 de 23 déclarés
Santé et services sociaux154 548 $déclaré moitié centrale 628 $ – 34 390 $ · 15 de 15 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

228 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 21,2 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
175 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 827 adjudications = 21,2 %
Ce qui entre
827 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 228 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 8 · sur 206 avisvoir les 206 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 2 à 8.
Ce qui entre
Les 206 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire2411,7 %
2 à 48943,2 %
5 ou plus9345,1 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
11,7 %Un seul soumissionnaire24 de 206 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
24 avis à un seul soumissionnaire ÷ 206 avis = 11,7 %
Ce qui entre
Les 206 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
45,1 %Cinq soumissionnaires ou plus93 de 206 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
93 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 206 avis = 45,1 %
Ce qui entre
Les 206 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 241 soumissionnaire242 à 4 : 892 à 4895 ou plus : 935 ou plus93

206 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

6 lauréats distincts sur 827 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 8 avis · 9 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 485 des 698 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 213 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
15 décembre 2026Services professionnels multidisciplinaires pour le réaménagement et l'agrandissement de l'école primaire-secondaire Fréchette (projet novateur)1Ardoises Architecture inc.1 269 000 $SEAO · 1761249
16 janvier 2027Réaménagement intérieur et enveloppe extérieure du Pavillon L'Oasis1ISOFOR INC.3 038 689 $SEAO · 20150324
19 février 2027Service de vérification externe1MNP S.E.N.C.R.L. s.r.l153 720 $SEAO · 1800940
19 février 2027Réfection majeure et cour École Vanier1LES CONSTRUCTIONS TECT-HAB INC.5 374 141 $SEAO · 20091391
15 mars 2027Produits d'entretien ménager - Papiers et distributeurs1SOLUTIONS SUPÉRIEURES S.E.C.340 015 $SEAO · 1605454
voir les 8 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

1 catégorie · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
72100000 Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles12153 j82–344 j30 juin 2026

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

14 joursdélai médian de cet acheteursur 139 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 14 jours.
Ce qui entre
139 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 14 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 6 et 28 jours (sur 139 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,5 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/centre-de-services-scolaire-des-rives-du-saguenay-4051
Citation
Lauréo, « Centre de services scolaire des Rives-du-Saguenay — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/centre-de-services-scolaire-des-rives-du-saguenay-4051
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →