Université McGill · Appel d'offres public · fermé le 28 novembre 2023 à 10 h 00, heure du Québec
Reportée 1 fois — 28 novembre 2023.
Faits
Publication
24 octobre 2023
Délai d'adjudication
77 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (28 novembre 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (13 février 2024) : 77 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 77 jours (trait gris)
35 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (24 octobre 2023) et la clôture (28 novembre 2023), arrondis au jour : 35 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
72100000Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Ce projet vise à transformer la salle 025 du bâtiment Rutherford en un laboratoire. Plus ou moins 305 pieds carrés. Ce travail comprend la séparation de la pièce en deux zones distinctes, l’installation d’un mur avec des portes doubles entre les deux. Le remplacement des portes existantes, et du revêtement de sol. Ces rénovations incluront des travaux en architecture et toutes les disciplines MEP.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
CONSTRUCTION SÉLECTION SRJ INC.
294 762 $déclaré
Admissible et conforme
CONSTRUCTION SÉLECTION SRJ INC.
294 762 $déclaré
Admissible et conforme
CORENOV CONSTRUCTEURS INC.
254 352 $déclaré
Admissible et conforme
CORENOV CONSTRUCTEURS INC.
254 352 $déclaré
Admissible et conforme
Concept P.V.R. Inc.
334 740 $déclaré
Admissible et conforme
Concept P.V.R. Inc.
334 740 $déclaré
Admissible et conforme
F.A.M.G. CONSTRUCTION INC.
436 377 $déclaré
Admissible et conforme
F.A.M.G. CONSTRUCTION INC.
436 377 $déclaré
Admissible et conforme
GASTON CHAMPOUX (1973) INC.
298 300 $déclaré
Admissible et conforme
GASTON CHAMPOUX (1973) INC.
298 300 $déclaré
Admissible et conforme
Les offres vont de 254 352 $ à 436 377 $ — 71,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
12 offres reçues · 12 montants déclarés sur 12 · 6 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
90,0 %médiane du codesur 5353 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles (72100000), la plus basse se situe à 90,0 % en médiane (quartiles 81,3 – 95,6 %, sur 5353 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
254 352 $ (la plus basse) ÷ 316 520 $ (la médiane de 12 offres) = 80,4 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
254 352 $
Médiane des offres
316 520 $
La plus haute
436 377 $
La soumission la plus basse est à 80,4 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 7, sur 6505 avis). 793 d'entre eux — 12,2 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
677676Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 7 726 $ — +3,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.3 avenants publiés13 mai 2024Erreur ou omission des professionnels31 mai 2024Caractéristiques ou conditions imprévues du chantier.23 juillet 2024Un ou des problème(s) de coordination des professionnels.La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.
2024
14 juillet 2024
262 078 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
CEGEP de La Pocatière · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (72100000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail