Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Service de gardiennage

Source : SEAO

Cégep de Lévis · Appel d'offres public · fermé le 27 avril 2023 à 14 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
30 mars 2023
Délai d'adjudication
14 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (27 avril 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (11 mai 2023) : 14 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
28 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (30 mars 2023) et la clôture (27 avril 2023), arrondis au jour : 28 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº CL_222300-7
UNSPSC
90152100Service de conciergerie
Catégorie SEAO
S10 — Services de garde et autres services connexes

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Le CÉGEP DE LÉVIS recherche un PRESTATAIRE DE SERVICES capable de répondre à ses besoins particuliers en fournissant le personnel de prévention et de protection nécessaire pour assurer la sécurité des occupants de ses établissements, la surveillance et la protection de ses propriétés, biens et immeubles possédés ou loués, contre notamment le feu, le vol, le vandalisme, les menaces et les pertes matérielles, et ce, conformément aux codes et règlements de sécurité en vigueur applicables aux établissements institutionnels.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
AGENCE SÉCURITÉ ACCÈS INC.1 926 897 $déclaré
AGENCE SÉCURITÉ ACCÈS INC.1 926 897 $déclaré
GROUPE DE SÉCURITÉ GARDA SENC2 309 610 $déclaré
GROUPE DE SÉCURITÉ GARDA SENC2 309 610 $déclaré
MAINTENANCE EURÉKA LTÉE1 917 609 $déclaré
MAINTENANCE EURÉKA LTÉE1 917 609 $déclaré
Mckinnon2 038 130 $déclaré
Mckinnon2 038 130 $déclaré

Les offres vont de 1 917 609 $ à 2 309 610 $ — 20,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8 · 4 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

87,1 %médiane du codesur 220 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Service de conciergerie (90152100), la plus basse se situe à 87,1 % en médiane (quartiles 80,3 – 93,3 %, sur 220 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
1 917 609 $ (la plus basse) ÷ 1 982 514 $ (la médiane de 8 offres) = 96,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
1 917 609 $
Médiane des offres
1 982 514 $
La plus haute
2 309 610 $
La soumission la plus basse est à 96,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 3 – 7, sur 258 avis). 30 d'entre eux — 11,6 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2023Maintenance Euréka Ltée1 917 609 $déclaré
2023Maintenance Euréka Ltée1 917 609 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
639424Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 29 200 $ — +1,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié12 septembre 2024Ajout surveillance des résidencesLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.202312 mai 20261 946 809 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 90152100, ni dans sa classe (901521) ni dans sa famille (9015).

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1708984
Citation
Lauréo, « Service de gardiennage », Cégep de Lévis, avis nº CL_222300-7, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1708984
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur