Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Cégep de Lévis

Source : SEAO

Essentiel

183avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
183 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Lévis (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
46 750 $adjudication médianemoitié centrale 30 450 $ – 89 000 $ · sur 263 montants déclarésvoir les 263 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 46 750 $p25 · 30 450 $p75 · 89 000 $min · 7 175 $max · 8 210 000 $

263 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

67,2 %part gré à gré123 de 183 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
123 avis en gré à gré ÷ 183 avis publiés = 67,2 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public4625,1 %
Sur invitation147,7 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré12367,2 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1lauréats distinctssur 263 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
1 fournisseur distinct
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
46
Sur invitation
14
Gré à gré
123
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 183 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public4625,1 %
Sur invitation147,7 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré12367,2 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20195409 700 $déclaré sur 5100 %
20206127 500 $déclaré sur 6100 %
202122140 700 $déclaré sur 22100 %
20222257 309 $déclaré sur 22100 %
20235437 213 $déclaré sur 54100 %
20247546 940 $déclaré sur 75100 %
20254935 800 $déclaré sur 49100 %
20262838 872 $déclaré sur 28100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2019409 700 $79 500 $ – 652 900 $5 de 5 déclarés
2020127 500 $50 625 $ – 741 073 $6 de 6 déclarés
2021140 700 $64 225 $ – 477 642 $22 de 22 déclarés
202257 309 $31 418 $ – 88 997 $22 de 22 déclarés
202337 213 $29 050 $ – 80 745 $54 de 54 déclarés
202446 940 $29 760 $ – 86 830 $75 de 75 déclarés
202535 800 $26 325 $ – 64 600 $49 de 49 déclarés
202638 872 $31 793 $ – 50 265 $28 de 28 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures8189 900 $déclaré moitié centrale 54 256 $ – 376 995 $ · 81 de 81 déclarés
Équipements et fournitures5546 113 $déclaré moitié centrale 26 943 $ – 86 934 $ · 55 de 55 déclarés
Services professionnels3933 000 $déclaré moitié centrale 26 951 $ – 47 275 $ · 39 de 39 déclarés
Ingénierie et architecture2629 529 $déclaré moitié centrale 26 815 $ – 37 330 $ · 26 de 26 déclarés
Technologies de l'information2432 367 $déclaré moitié centrale 28 764 $ – 53 094 $ · 24 de 24 déclarés
Environnement et ressources2176 500 $déclaré moitié centrale 36 720 $ – 138 787 $ · 21 de 21 déclarés
Éducation et formation1947 664 $déclaré moitié centrale 35 547 $ – 56 810 $ · 19 de 19 déclarés
Transport et véhicules938 875 $déclaré moitié centrale 34 522 $ – 57 600 $ · 9 de 9 déclarés
Sécurité et entretien786 600 $déclaré moitié centrale 40 373 $ – 1 722 950 $ · 7 de 7 déclarés
Santé et services sociaux191 350 $déclaré 1 de 1 déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

141 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 11,4 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
30 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 263 adjudications = 11,4 %
Ce qui entre
263 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 141 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 7 · sur 56 avisvoir les 56 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 2 à 7.
Ce qui entre
Les 56 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire916,1 %
2 à 42646,4 %
5 ou plus2137,5 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
16,1 %Un seul soumissionnaire9 de 56 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
9 avis à un seul soumissionnaire ÷ 56 avis = 16,1 %
Ce qui entre
Les 56 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
37,5 %Cinq soumissionnaires ou plus21 de 56 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
21 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 56 avis = 37,5 %
Ce qui entre
Les 56 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 91 soumissionnaire92 à 4 : 262 à 4265 ou plus : 215 ou plus21

56 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

1 lauréat distinct sur 263 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 5 avis · 11 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 165 des 210 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 45 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
18 octobre 2026Réfection du bloc sanitaire au niveau 100 du Bloc G1CONSTRUCTION COUTURE & TANGUAY INC.541 920 $SEAO · 20144779
4 mars 2027Travaux d’entretien saisonnier des terrains et du déneigement des toitures du Cégep de Lévis63 titulairesmédiane 113 144 $ (sur 6 montants déclarés)SEAO · 1793841
13 juin 2027Service de physiothérapie1GESTION PCN INC.91 350 $SEAO · 20071681
29 juin 2027Transport par autobus scolaire et autocar22 titulairesmédiane 181 836 $ (sur 2 montants déclarés)SEAO · 20072759
29 juillet 2027CL242500-08 Câblage banque d'heures sur appel1JMS ÉVOLUTION INC.46 940 $SEAO · 20021648
voir les 5 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

5 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
82100000 Publicité966 j50–311 j22 juillet 2026
81201500 Services d'architectes5349 j106–715 j1er avril 2025
43230000 Logiciel4339 j179–592 j6 juillet 2026
72102901 Services de déneigement4495 j268–804 j14 avril 2024
80131500 Crédit-bail ou location de propriétés ou d’immeubles4361 j195–366 j23 septembre 2026

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

12 joursdélai médian de cet acheteursur 46 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 12 jours.
Ce qui entre
46 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 12 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 8 et 20 jours (sur 46 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,5 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/cegep-de-levis-6596
Citation
Lauréo, « Cégep de Lévis — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/cegep-de-levis-6596
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →