Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

20-096 – Caractérisation des matériaux – Campus centre-ville (pavillon Leacock), rénovation des étages 3 à 9

Source : SEAO

Université McGill · Sur invitation · fermé le 12 août 2022 à 6 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
7 juillet 2022
Délai d'adjudication
40 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (12 août 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (21 septembre 2022) : 40 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Méthode
Avis d'appel d'offres sur invitation
Nature du contrat
Services
Lieu d'exécution
Montréal
Étapes documentées
Contrat
Délai pour soumissionner
36 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (7 juillet 2022) et la clôture (12 août 2022), arrondis au jour : 36 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº C0002909
UNSPSC
77000000Services environnementaux
Catégorie SEAO
S5 — Services environnementaux

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Mandat pour consultant environnemental pour le projet de rénovation de la tour de l’édifice Leacock situé sur la rue McTavish (superficie totale de 6000 mètres carrés), afin d’améliorer la capacité de recherche et d’apprentissage du corps professoral, du personnel et des étudiants de la faculté. L’édifice Leacock, un monument brutaliste emblématique du campus du centre-ville de l’Université McGill, a été construit au début des années 1960 pour accommoder la communauté universitaire en expansion de McGill.

Lire la suite — 841 caractèresRéduire

Ce projet implique la Rénovation complète des étages 3 à 9, incluant : Décapage de tous les éléments non structuraux, à l’exception des escaliers et des puits de services; Suppression de tous les systèmes et distributions mécanique, électrique et plomberies existantes et nouvelle installation ; Reconfiguration des toilettes ; Mise à niveau des systèmes audiovisuels dans les salles de classe ; Remplacement des fenêtres et réparation des joints dans les panneaux extérieurs en béton. Autre : mise à niveau des appareils d’éclairage et de la distribution électrique dans les halls des étages 1 et 2, modification mineure de la répartition de la ventilation du deuxième étage, amélioration de trois ascenseurs. Environnement occupé, mesures temporaires pour permettre le bon fonctionnement du bâtiment sont inclus dans la portée des travaux.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
Englobe Corp.38 545 $déclaréAdmissible et conforme
LE GROUPE GESFOR, POIRIER, PINCHIN INC.montant retenu10 715 $déclaréAdmissible et conforme
LES SERVICES EXP INC.21 495 $déclaréAdmissible et conforme
STANTEC EXPERTS-CONSEILS LTÉE92 712 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 10 715 $ à 92 712 $ — 765,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 4 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

82,5 %médiane du codesur 300 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services environnementaux (77000000), la plus basse se situe à 82,5 % en médiane (quartiles 68,5 – 92,1 %, sur 300 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
10 715 $ (la plus basse) ÷ 30 020 $ (la médiane de 4 offres) = 35,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
10 715 $
Médiane des offres
30 020 $
La plus haute
92 712 $
La soumission la plus basse est à 35,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 4, sur 422 avis). 115 d'entre eux — 27,3 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2022LE GROUPE GESFOR10 715 $déclaré

Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (77000000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1622784
Citation
Lauréo, « 20-096 – Caractérisation des matériaux – Campus centre-ville (pavillon Leacock), rénovation des étages 3 à 9 », Université McGill, avis nº C0002909, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1622784
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
20-096 – Caractérisation des matériaux – Campus centre-ville (pavillon Leacock), rénovation des étages 3 à 9 — Université McGill — Lauréo