Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Travaux liés à l'analyse, à l'architecture fonctionnelle et à la gestion de projets pour des mandats d'évolution, de développement et d'entretien

Source : SEAO

Régie du bâtiment du Québec · Appel d'offres public · fermé le 30 mai 2022 à 9 h 30, heure du Québec

Faits

Publication
29 avril 2022
Délai d'adjudication
22 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (30 mai 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (21 juin 2022) : 22 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'adjudication · Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
31 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (29 avril 2022) et la clôture (30 mai 2022), arrondis au jour : 31 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 367100104
UNSPSC
80101600Gestion de projet
UNSPSC
80101500Services-conseils en gestion des affaires
UNSPSC
81153001Service en informatique, développement logiciel, programmation et soutien géomatique
Catégorie SEAO
S13 — Services de soutien professionnel et administratif et services de soutien à la gestion

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Par cet appel d’offres, la Régie du bâtiment du Québec (RBQ) souhaite retenir les services de plusieurs firmes spécialisées pour des services professionnels afin de réaliser des mandats essentiellement en technologies de l’information sous la forme d’un contrat à exécution sur demande, d’une durée de 36 mois et selon les conditions décrites ci-dessous.

Lire la suite — 1 121 caractèresRéduire

Plus spécifiquement, le mandat vise à fournir des ressources additionnelles à la Direction des technologies de l'information dans ses travaux de gestion de projets de nature technologique et réglementaire. De plus, plusieurs travaux d’architectures et d’analyses fonctionnelles sont requis pour l’évolution, l’entretien et le développement des systèmes informatiques de la RBQ. Le présent appel d’offres couvre quatre (4) profils : Chef de projet senior; Analyste fonctionnel senior; Analyste fonctionnel intermédiaire; Architecte fonctionnel senior; Certains profils ont été jumelés ensemble afin de constituer des groupes. Voici la constitution des regroupements : Groupe 1 : Analyste fonctionnel senior et analyste fonctionnel intermédiaire; Groupe 2 : Chef de projet senior; Groupe 3 : Architecte fonctionnel senior. Le prestataire de services dépose une soumission qui respecte les exigences de l’appel d’offres ainsi qu’un bordereau de prix pour chacun des groupes, 1 à 3, pour lesquels il soumissionne. Le prestataire de services a la liberté de déterminer sur quel(s) groupe(s) il souhaite déposer une soumission.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
Alithya Canada Inc.2 961 420 $déclaréAdmissible et conforme
Alithya Canada Inc.2 933 700 $déclaréAdmissible et conforme
Alithya Canada Inc.831 600 $déclaréAdmissible et conforme
Alithya Canada Inc.831 600 $déclaréAdmissible et conforme
Alithya Canada Inc.2 961 420 $déclaréAdmissible et conforme
Alithya Canada Inc.2 933 700 $déclaréAdmissible et conforme
LES SERVICES CONSEILS ABNA INC.2 440 515 $déclaréAdmissible et conforme
LES SERVICES CONSEILS ABNA INC.2 440 515 $déclaréAdmissible et conforme
LES SERVICES CONSEILS SYSTEMATIX INC.2 881 725 $déclaréAdmissible et conforme
LES SERVICES CONSEILS SYSTEMATIX INC.2 813 580 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 123 750 $ à 3 279 045 $ — 2549,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

44 offres reçues · 44 montants déclarés sur 44 · 8 soumissionnaires déclarés par la source

6 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

74,0 %médiane du codesur 55 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Service en informatique, développement logiciel, programmation et soutien géomatique (81153001), la plus basse se situe à 74,0 % en médiane (quartiles 58,4 – 89,2 %, sur 55 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
123 750 $ (la plus basse) ÷ 2 496 764 $ (la médiane de 44 offres) = 5,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
123 750 $
Médiane des offres
2 496 764 $
La plus haute
3 279 045 $
La soumission la plus basse est à 5,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 4, sur 90 avis). 29 d'entre eux — 32,2 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2022TRANSITION SERVICES CONSEILS INC.805 266 $déclaré
2022SOCIÉTÉ CONSEIL GROUPE LGS817 740 $déclaré
2022Alithya Canada Inc.831 600 $déclaré
2022LES SERVICES CONSEILS SYSTEMATIX INC.956 340 $déclaré
2022LEVIO CONSEILS INC.1 019 611 $déclaré
2022SOCIÉTÉ CONSEIL GROUPE LGS2 580 732 $déclaré
2022PROCOM QUÉBEC INC.2 754 444 $déclaré
2022LES SERVICES CONSEILS SYSTEMATIX INC.2 813 580 $déclaré
2022Alithya Canada Inc.2 961 420 $déclaré
2022LEVIO CONSEILS INC.3 137 303 $déclaré

7 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
20150840202219 juin 2025— non déclaré
20150841202219 juin 2025— non déclaré
20150842202219 juin 2025— non déclaré
20150843202219 juin 2025— non déclaré
20150844202219 juin 2025— non déclaré
20150845Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 647 193 $ — −25,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202219 avril 20261 933 539 $déclaré
20150846202219 juin 2025— non déclaré
20150847202219 juin 2025— non déclaré
20150848202219 juin 2025— non déclaré
20150849202219 juin 2025— non déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 8115
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 81153001 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8115), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1599311
Citation
Lauréo, « Travaux liés à l'analyse, à l'architecture fonctionnelle et à la gestion de projets pour des mandats d'évolution, de développement et d'entretien », Régie du bâtiment du Québec, avis nº 367100104, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1599311
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur