Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Régie du bâtiment du Québec

Source : SEAO

Essentiel

80avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
80 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Québec (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
801 801 $adjudication médianemoitié centrale 164 090 $ – 1 291 868 $ · sur 311 montants déclarésvoir les 311 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 801 801 $p25 · 164 090 $p75 · 1 291 868 $min · 25 500 $max · 6 180 921 $

311 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

51,3 %part gré à gré41 de 80 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
41 avis en gré à gré ÷ 80 avis publiés = 51,3 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public3341,3 %
Sur invitation67,5 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré4151,3 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1lauréats distinctssur 311 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
1 fournisseur distinct
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
33
Sur invitation
6
Gré à gré
41
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 80 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public3341,3 %
Sur invitation67,5 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré4151,3 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
2021114 730 715 $déclaré sur 11100 %
2022691 038 840 $déclaré sur 69100 %
20231678 000 $déclaré sur 16100 %
2024156722 210 $déclaré sur 156100 %
2025401 462 021 $déclaré sur 40100 %
202616114 875 $déclaré sur 16100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
20214 730 715 $40 000 $ – 4 730 715 $11 de 11 déclarés
20221 038 840 $805 266 $ – 2 580 732 $69 de 69 déclarés
202378 000 $43 378 $ – 166 684 $16 de 16 déclarés
2024722 210 $329 175 $ – 966 215 $156 de 156 déclarés
20251 462 021 $97 316 $ – 3 143 237 $40 de 40 déclarés
2026114 875 $73 875 $ – 372 086 $16 de 16 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Services professionnels262854 977 $déclaré moitié centrale 587 699 $ – 1 603 348 $ · 262 de 262 déclarés
Technologies de l'information184825 663 $déclaré moitié centrale 566 077 $ – 1 275 780 $ · 184 de 184 déclarés
Ingénierie et architecture691 038 840 $déclaré moitié centrale 805 266 $ – 2 580 732 $ · 69 de 69 déclarés
Éducation et formation1198 300 $déclaré moitié centrale 79 850 $ – 239 108 $ · 11 de 11 déclarés
Sécurité et entretien543 378 $déclaré moitié centrale 30 252 $ – 43 378 $ · 5 de 5 déclarés
Équipements et fournitures543 378 $déclaré moitié centrale 37 256 $ – 43 378 $ · 5 de 5 déclarés
Environnement et ressources3150 000 $déclaré moitié centrale 123 877 $ – 150 000 $ · 3 de 3 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

83 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 25,9 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
80 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 309 adjudications = 25,9 %
Ce qui entre
309 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 83 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 8,5 · sur 36 avisvoir les 36 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 2 à 8,5.
Ce qui entre
Les 36 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire38,3 %
2 à 41644,4 %
5 ou plus1747,2 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
8,3 %Un seul soumissionnaire3 de 36 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
3 avis à un seul soumissionnaire ÷ 36 avis = 8,3 %
Ce qui entre
Les 36 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
47,2 %Cinq soumissionnaires ou plus17 de 36 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
17 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 36 avis = 47,2 %
Ce qui entre
Les 36 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 31 soumissionnaire32 à 4 : 162 à 4165 ou plus : 175 ou plus17

36 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

1 lauréat distinct sur 311 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 2 avis · 150 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 255 des 274 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 19 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
10 juillet 2027Travaux de gouvernance et de gestion de l’évolution du développement des systèmes informationnels12524 titulairesmédiane 809 794 $ (sur 125 montants déclarés)SEAO · 1846473
18 août 2027Services professionnels pour la gestion et l’optimisation des projets et processus organisationnels2510 titulairesmédiane 2 555 029 $ (sur 25 montants déclarés)SEAO · 20078267
voir les 2 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

Aucune catégorie ne réunit encore au moins quatre processus et trois cycles observés dans la période historique fiable.

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

33 joursdélai médian de cet acheteursur 29 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 33 jours.
Ce qui entre
29 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 33 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 17 et 50 jours (sur 29 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,3 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/regie-du-batiment-du-quebec-4598
Citation
Lauréo, « Régie du bâtiment du Québec — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/regie-du-batiment-du-quebec-4598
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →