Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Consultant Spécialisé pour Projet Étude Logistique et Gestion des Déchets, Neuro-Lyman-Duff

Source : SEAO

Université McGill · Appel d'offres public · fermé le 2 mai 2022 à 11 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
3 avril 2022
Délai d'adjudication
14 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (2 mai 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (16 mai 2022) : 14 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Lieu d'exécution
Montréal
Étapes documentées
Contrat
Délai pour soumissionner
29 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (3 avril 2022) et la clôture (2 mai 2022), arrondis au jour : 29 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº C0002781
UNSPSC
77101700Services-conseils en matière d’environnement
Catégorie SEAO
S5 — Services environnementaux

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Objectifs du projet : L’Université requiert les services d’un consultant en logistique et en gestion des déchets afin d’identifier des solutions de rechange permanentes à mettre en œuvre dès que possible, et ce, afin de maintenir sans bris de service les opérations des bâtiments du Neuro et du pavillon Lyman-Duff durant la période de construction du projet du Nouveau Vic débutant à la fin de l’année 2022. Ces activités se résument à:

Lire la suite — 3 179 caractèresRéduire
  1. a)
    La gestion des déchets domestiques du complexe du Neuro, soit l’Hôpital Neurologique de Montréal (HNM) et l’Institut Neurologique de Montréal (INM). Ces déchets sont présentement ramassés par les services ménagers de l’HNM, déposés dans les compacteurs de l’HRV puis cueillis et disposés par le fournisseur attitré du CUSM.
  2. b)
    L’accès au quai de livraison de l’HRV, qui permet l’usage de camions de livraison de grand format.

Étant donné leurs emplacements, les quais de livraison du complexe du Neuro et du pavillon Duff sont limités à des camions d’une hauteur réduite à 11 pieds maximum. En guise d’alternative, la Direction des immeubles de la Faculté de médecine a transformé l’entrée secondaire du pavillon Duff (situé dans la cour intérieure, accessible par l’av. des Pins O.) en quai de livraison. Les impacts du projet du Nouveau Vic sur ces bâtiments, si ce n’est que par la suppression des activités à l’HRV ou l’ajout de nouveaux usagers de l’HNM au pavillon Duff, obligera donc McGill et ses gestionnaires immobiliers à revoir leurs opérations afférentes dans ce secteur du campus. Il est nécessaire de procéder à la préparation d’une étude logistique afin d’étudier ces nouveaux besoins et d’identifier les solutions les mieux adaptées pour desservir ces bâtiments. Cette étude doit se composer des volets suivants : Un volet logistique, qui évalue les besoins globaux des bâtiments du complexe du Neuro et du pavillon Duff et de leurs fournisseurs, les voies d’accès existantes, et qui propose les meilleures solutions pour y répondre. Cette portion de l’étude se compose des éléments suivants: - Revue des points d’accès et des voies de circulation internes des usagers des pavillons concernés, pour l’accès des personnes et des marchandises; - Revue de la logistique courante des quais de livraisons disponibles, incluant la possibilité d’utilisation des mêmes installations pour les livraisons et cueillettes des matières propres (incluant des denrées alimentaires), des déchets souillés, des cadavres (pour lesquels ces installations doivent être accessibles aux services de pompes funèbres) et des matières dangereuses; - Revue des points et des cédules de transits; - Revue des règles propres à la disposition des différents éléments. - Revue de la gestion des marchandises dans les bâtiments concernés, incluant les gaz spéciaux; - Revue des équipements de transport vertical (dans les bâtiments ainsi qu’aux quais). Un volet de gestion des déchets domestiques et dangereux, qui évalue les besoins des usagers de ces mêmes bâtiments et propose des solutions d’entreposage et de disposition communes ou adaptées à chacun, pour tous les types de déchets générés par les différentes activités qu’ils abritent (par exemples, domestiques, alimentaires, toxiques, biomédicaux, matières recyclables). Cette étude doit également recommander les meilleures façons d’aligner les pratiques dans ces bâtiments aux objectifs de développement durable de l’Université. Production d’un rapport identifiant des solutions sous formes d’options à mettre en place afin de répondre aux besoins identifiés lors des ateliers pour les volets de logistique et de gestion des déchets.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
GROUPE GCL CANADA INC.119 000 $déclaré
Momentum Consultants en Transport Inc.montant retenu95 777 $déclaré

Les offres vont de 95 777 $ à 119 000 $ — 24,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

80,1 %médiane du codesur 17 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services-conseils en matière d’environnement (77101700), la plus basse se situe à 80,1 % en médiane (quartiles 64,0 – 88,1 %, sur 17 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
95 777 $ (la plus basse) ÷ 107 389 $ (la médiane de 2 offres) = 89,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
95 777 $
Médiane des offres
107 389 $
La plus haute
119 000 $
La soumission la plus basse est à 89,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 2, sur 32 avis). 11 d'entre eux — 34,4 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2022Momentum Consultants en Transport Inc.95 777 $déclaré

Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 7710
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 77101700 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7710), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1584096
Citation
Lauréo, « Consultant Spécialisé pour Projet Étude Logistique et Gestion des Déchets, Neuro-Lyman-Duff », Université McGill, avis nº C0002781, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1584096
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur