Services professionnels pour les plans et devis, prolongement du réseau d'aqueduc
Source : SEAOVillage de Senneville · Appel d'offres public · fermé le 4 novembre 2021 à 7 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 8 septembre 2021
- Délai d'adjudication
- 39 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 120103 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (4 novembre 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (13 décembre 2021) : 39 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 120 103 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Services
- Lieu d'exécution
- Montréal
- Étapes documentées
- Contrat
- Délai pour soumissionner
- 57 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (8 septembre 2021) et la clôture (4 novembre 2021), arrondis au jour : 57 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº AO_VDS-2021-02
- UNSPSC
- 81101500Génie civil
- Catégorie SEAO
- S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %L’adjudicataire aura la responsabilité de coordonner et réaliser à son propre compte, ou de sous contracter, toutes les études préparatoires pré requises à la production des plans et devis définitifs, les demandes d’autorisations environnementales, jusqu'aux documents d’appel d’offres pour construction, etc.
Lire la suite — 1 016 caractèresRéduire
Les travaux visés consistent au bouclage du réseau de distribution d’eau potable, incluant la mise en place de bornes d’incendie, sur environ 2 650 mètres sur le chemin de Senneville, entre-le #157 au Sud et l’avenue Phillips au Nord ainsi que sur la rue Angus, sur environ 170 mètres. Sur ce tronçon non desservi, il y a 47 lots sur lesquels on retrouve 44 bâtiments d’habitation qui sont approvisionnés en eau à partir de sources privées, soit directement au Lac des Deux-Montagnes ou par des puits. Les travaux de bouclage du réseau d’aqueduc seront réalisés à l’intérieur de quelques bassins de drainage qui requièrent la réalisation de travaux correctifs. Ainsi, le Village de Senneville doit incorporer ces travaux de drainage aux travaux de bouclage du réseau d’aqueduc. Ceux-ci consistent principalement en la mise en place de tranchées drainantes en bordure d’accotements entre l’avenue Angus et l’avenue Phillips, soit sur environ la moitié du segment du chemin de Senneville où l’aqueduc doit être bouclé.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| EFEL Experts-conseils inc. | 231 100 $déclaré | Conforme |
| Parallèle 54 Expert-Conseil Inc.montant retenu | 151 192 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 151 192 $ à 231 100 $ — 52,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
82,6 %médiane du codesur 311 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Génie civil (81101500), la plus basse se situe à 82,6 % en médiane (quartiles 72,8 – 91,5 %, sur 311 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 151 192 $ (la plus basse) ÷ 191 146 $ (la médiane de 2 offres) = 79,1 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 151 192 $
- Médiane des offres
- 191 146 $
- La plus haute
- 231 100 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2021 | Parallèle 54 Expert-Conseil Inc. | 151 192 $déclaré |
Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
Réseau de Transport Métropolitain (EXO) · Appel d'offres public · ferme le 17 novembre
Ville de Lévis · Appel d'offres public · ferme le 11 novembre
Ville de Montréal - Service de l'approvisionnement · Appel d'offres public · ferme le 10 novembre
Université de Montréal - Direction des immeubles · Appel d'offres public · ferme le 10 novembre
Ville de Sept-Îles · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81101500), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026