Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Services professionnels pour l'identification des besoins et la proposition de scénarios en matière d'équipements collectifs sur le site de l'Ancien Hippodrome de Montréal

Source : SEAO

Ville de Montréal - Arrondissement CDN-NDG - SDF590204 · Appel d'offres public · fermé le 17 décembre 2020 à 13 h 30, heure du Québec

Faits

Publication
23 juillet 2021
Délai d'adjudication
109 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (17 décembre 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (5 avril 2021) : 109 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Début des soumissions
16 novembre 2020
Méthode
Contrat à la suite d'un achat mandaté ou d'un regroupement d’organismes
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 20-18411
UNSPSC
80101504Services-conseils en planification stratégique
Catégorie SEAO
S13 — Services de soutien professionnel et administratif et services de soutien à la gestion

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

la source se tait — Description non incluse dans le jeu de données ouvert — elle demeure sur l'avis au SEAO. · Signaler une erreur

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
AEDIFICA INC.274 215 $déclaréConforme
Atelier Robitaille Thiffault141 738 $déclaréConforme
BC2 Groupe Conseil inc.124 518 $déclaréConforme
L'ATELIER URBAIN INC.414 393 $déclaréConforme
Rayside Labossiere Architectemontant retenu190 300 $déclaréConforme

Les offres vont de 124 518 $ à 414 393 $ — 232,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 5 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

80,0 %médiane du codesur 30 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services-conseils en planification stratégique (80101504), la plus basse se situe à 80,0 % en médiane (quartiles 66,5 – 90,2 %, sur 30 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
124 518 $ (la plus basse) ÷ 190 300 $ (la médiane de 5 offres) = 65,4 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
124 518 $
Médiane des offres
190 300 $
La plus haute
414 393 $
La soumission la plus basse est à 65,4 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 1 offre en médiane (quartiles 1 – 3, sur 78 avis). 43 d'entre eux — 55,1 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2021Rayside Labossière Inc.190 300 $déclaré
2021Rayside Labossière Inc.190 300 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
510987202113 août 2021190 300 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (80101504), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1489071
Citation
Lauréo, « Services professionnels pour l'identification des besoins et la proposition de scénarios en matière d'équipements collectifs sur le site de l'Ancien Hippodrome de Montréal », Ville de Montréal - Arrondissement CDN-NDG - SDF590204, avis nº 20-18411, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1489071
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Services professionnels pour l'identification des besoins et la proposition de scénarios en matière d'équipements collectifs sur le site de l'Ancien Hippodrome de Montréal — Ville de Montréal - Arrondissement CDN-NDG - SDF590204 — Lauréo