Ville de Montréal - Arrondissement CDN-NDG - SDF590204
Source : SEAOEssentiel
612avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 612 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
80 090 $adjudication médianemoitié centrale 42 640 $ – 225 725 $ · sur 860 montants déclarésvoir les 862 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
860 montants déclarés comptent. 2 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
69,1 %part gré à gré423 de 612 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 423 avis en gré à gré ÷ 612 avis publiés = 69,1 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 168 27,5 % Sur invitation 21 3,4 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 423 69,1 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
3lauréats distinctssur 862 adjudicationscomment c'est compté
Lauréats distincts — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 3 fournisseurs distincts
- Ce qui entre
- Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 612 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 168 27,5 % Sur invitation 21 3,4 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 423 69,1 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 55 | 125 604 $déclaré sur 55 | 100 % |
| 2020 | 71 | 130 000 $déclaré sur 71 | 100 % |
| 2021 | 111 | 97 194 $déclaré sur 111 | 100 % |
| 2022 | 117 | 55 000 $déclaré sur 117 | 100 % |
| 2023 | 116 | 65 840 $déclaré sur 116 | 100 % |
| 2024 | 159 | 63 037 $déclaré sur 159 | 100 % |
| 2025 | 126 | 70 751 $déclaré sur 126 | 100 % |
| 2026 | 58 | 70 829 $déclaré sur 58 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 125 604 $ 76 852 $ – 373 032 $ 55 de 55 déclarés 2020 130 000 $ 52 490 $ – 252 860 $ 71 de 71 déclarés 2021 97 194 $ 61 200 $ – 346 218 $ 111 de 111 déclarés 2022 55 000 $ 37 500 $ – 98 700 $ 117 de 117 déclarés 2023 65 840 $ 46 902 $ – 129 501 $ 116 de 116 déclarés 2024 63 037 $ 39 875 $ – 231 588 $ 159 de 159 déclarés 2025 70 751 $ 36 351 $ – 147 942 $ 126 de 126 déclarés 2026 70 829 $ 26 441 $ – 207 514 $ 58 de 58 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Services professionnels | 406 | 65 374 $déclaré moitié centrale 40 904 $ – 126 837 $ · 406 de 406 déclarés |
| Construction et infrastructures | 204 | 382 004 $déclaré moitié centrale 92 572 $ – 1 220 753 $ · 203 de 204 déclarés |
| Environnement et ressources | 116 | 70 135 $déclaré moitié centrale 26 079 $ – 216 017 $ · 115 de 116 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 67 | 76 852 $déclaré moitié centrale 52 056 $ – 301 235 $ · 67 de 67 déclarés |
| Transport et véhicules | 24 | 83 979 $déclaré moitié centrale 43 544 $ – 116 383 $ · 24 de 24 déclarés |
| Équipements et fournitures | 24 | 58 286 $déclaré moitié centrale 43 917 $ – 103 483 $ · 24 de 24 déclarés |
| Éducation et formation | 21 | 68 067 $déclaré moitié centrale 50 411 $ – 85 000 $ · 21 de 21 déclarés |
| Sécurité et entretien | 8 | 43 874 $déclaré moitié centrale 37 195 $ – 72 597 $ · 8 de 8 déclarés |
| Technologies de l'information | 4 | 57 261 $déclaré moitié centrale 51 221 $ – 70 405 $ · 4 de 4 déclarés |
| Santé et services sociaux | 2 | 36 661 $déclaré moitié centrale 36 661 $ – 36 661 $ · 2 de 2 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
287 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 13,9 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 120 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 862 adjudications = 13,9 %
- Ce qui entre
- 862 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 287 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
5Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 3 – 7,75 · sur 186 avisvoir les 186 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 5 ; la moitié centrale va de 3 à 7,75.
- Ce qui entre
- Les 186 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 8 4,3 % 2 à 4 71 38,2 % 5 ou plus 107 57,5 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
4,3 %Un seul soumissionnaire8 de 186 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 8 avis à un seul soumissionnaire ÷ 186 avis = 4,3 %
- Ce qui entre
- Les 186 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
57,5 %Cinq soumissionnaires ou plus107 de 186 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 107 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 186 avis = 57,5 %
- Ce qui entre
- Les 186 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
186 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?3 lauréats distincts sur 862 adjudications publiées
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 11 avis · 13 contratsCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 368 des 638 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 270 autres ne peuvent pas figurer ici.
| Fin | Objet | Contrats | Titulaire | Montant déclaré | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 30 novembre 2026 | Réaménagement du parc Mackenzie-King | 1 | Terrassement Limoges & Fils | 948 997 $ | SEAO · 20135275 |
| 8 décembre 2026 | Mise aux normes et modernisation des équipements aquatiques au Centre sportif Côte-des-Neiges | 1 | GBI EXPERTS-CONSEILS INC. | 258 045 $ | SEAO · 20093318 |
| 7 janvier 2027 | Ajout d’une rampe d’accès universelle à la piscine du parc Martin-Luther-King | 1 | Soucy Aquatik inc. | 562 860 $ | SEAO · 20145757 |
| 7 janvier 2027 | Réfection de la piste d'athlétisme au parc Martin-Luther-King | 1 | LES EXCAVATIONS SUPER INC. | 1 296 287 $ | SEAO · 20154894 |
| 3 février 2027 | Travaux d'égout, de conduite d'eau, de voirie, d'aménagement paysager, d'éclairage et de feux de circulation dans la rue Jean- Brillant, du chemin de la Côte-des-Neiges à l’avenue Decelles et de l'entrée du parc Jean-Brillant | 1 | LES EXCAVATIONS SUPER INC. | 8 587 928 $ | SEAO · 20066602 |
Achats qui reviennent
16 catégories · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 72101703 Construction de trottoirs ou de bordures | 14 | 210 j | 52–348 j | 2 juillet 2024 |
| 72131701 Pavage ou revêtement de routes ou d'autoroutes | 9 | 224 j | 40–449 j | 5 mai 2024 |
| 30221013 Parcs | 8 | 292 j | 138–374 j | 11 septembre 2024 |
| 76110000 Nettoyage et entretien | 7 | 420 j | 38–633 j | 5 mai 2024 |
| 70111503 Émondage d’arbres | 6 | 210 j | 130–400 j | 2 décembre 2024 |
| 72190000 Entretien et réparation d'infrastructures | 6 | 53 j | 44–530 j | 2 mai 2024 |
| 70110000 Horticulture | 5 | 318 j | 190–670 j | 11 mai 2026 |
| 71101705 Pompage ou drainage | 5 | 416 j | 298–575 j | 3 juin 2024 |
| 72191500 Entretien routier | 5 | 364 j | 364–750 j | 9 juin 2025 |
| 72500000 Location de machinerie lourde avec opérateur | 5 | 328 j | 70–617 j | 7 avril 2024 |
1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 72000000 « Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations ») : elle ne décrit pas un même achat.
Projets annoncés
Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.
Le temps de décision
32 joursdélai médian de cet acheteursur 154 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 32 jours.
- Ce qui entre
- 154 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 32 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 17 et 48 jours (sur 154 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,2 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-montreal-arrondissement-cdn-ndg-sdf590204-5476
- Citation
- Lauréo, « Ville de Montréal - Arrondissement CDN-NDG - SDF590204 — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-montreal-arrondissement-cdn-ndg-sdf590204-5476
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.