SERVICES PROFESSIONNELS D’INGÉNIERIE POUR LA CONCEPTION DE PLANS & DEVIS AVEC SURVEILLANCE DES TRAVAUX DE CONSTRUCTION D’UN ÉGOUT PLUVIAL ET BASSIN DE RÉTENTION
Source : SEAOVille de Kirkland · Appel d'offres public · fermé le 11 mars 2021 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 18 février 2021
- Délai d'adjudication
- 4 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (11 mars 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (15 mars 2021) : 4 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 21 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (18 février 2021) et la clôture (11 mars 2021), arrondis au jour : 21 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº GENIE2021-410
- UNSPSC
- 81100000Services d’ingénierie
- UNSPSC
- 81101501Génie civil - puits
- UNSPSC
- 81101502Dessin technique
- UNSPSC
- 81101520Évaluation hydrologique
- UNSPSC
- 81101703Ingénierie de test
- UNSPSC
- 83101504Gestion de la distribution de l'eau
- UNSPSC
- 83101505Services de conseils en matière de politiques relatives à l'eau
- Catégorie SEAO
- S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %VILLE DE KIRKLAND APPEL D’OFFRES PUBLIC GENIE
2021-410 SERVICES PROFESSIONNELS D’INGÉNIERIE POUR LA CONCEPTION DE PLANS & DEVIS AVEC SURVEILLANCE DES TRAVAUX DE CONSTRUCTION D’UN ÉGOUT PLUVIAL ET BASSIN DE RÉTENTION CLÔTURE : LE 11 MARS 2021, 11 H, HEURE LOCALE ____________________________________________________________________ La Ville souhaite recevoir des soumissions pour le projet cité en rubrique.
Lire la suite — 3 871 caractèresRéduire
Des soumissions sous enveloppes scellées portant la mention : « Appel d’offres public GENIE 2021-410 SERVICES PROFESSIONNELS D’INGÉNIERIE POUR LA CONCEPTION DE PLANS & DEVIS AVEC SURVEILLANCE DES TRAVAUX DE CONSTRUCTION D’UN ÉGOUT PLUVIAL ET BASSIN DE RÉTENTION » et adressées comme suit : Ville de Kirkland a/s Madame Annie Riendeau, service du greffe et des affaires juridiques Hôtel de Ville de Kirkland 17 200 boulevard Hymus Kirkland (Québec) H9J 3Y8 seront reçues à la réception de l’hôtel de ville de Kirkland jusqu’à onze heures (11 h), le 11 mars 2021 . Aucune soumission reçue après le délai ne sera acceptée et sera retournée au soumissionnaire sans être décachetée. Quel que soit le mode d’envoi utilisé, il est de la responsabilité du soumissionnaire de s’assurer de la bonne transmission et réception de sa soumission dans le délai imparti à l’adresse ci-dessus indiquer. De même, l’enveloppe devra être clairement identifiée selon la mention ci-dessus décrite. L’offre de service du soumissionnaire doit contenir deux différentes enveloppes scellées. L’une contenant les éléments liés à la qualité de sa soumission et l’autre son offre de prix. Le soumissionnaire doit fournir à l’intérieur de son enveloppe No1 qualitative scellée, UNE (1) clé(s) USB, contenant une copie électronique non verrouillée des originaux papiers placés dans cette enveloppe qualitative. La clé USB doit être clairement identifié(e), selon le cas, par la mention «COPIE N° (chiffre) et le numéro de projet. Aucune information sur le prix ne devra être fournie dans cette enveloppe qualitative. Les soumissions seront ouvertes publiquement dans la salle du conseil de la Ville de Kirkland à l’adresse mentionnée ci-dessus, immédiatement après le délai fixé. Les personnes et les entreprises intéressées par ce contrat peuvent se procurer les documents de soumission en s’adressant au Service électronique d’appels d’offres (SÉAO) en communiquant avec des représentants par téléphone au (numéro sur l'avis officiel) ou au (numéro sur l'avis officiel), ou en consultant le site Web : www.seao.ca. Les documents peuvent être obtenus au coût établi par le SÉAO . Ne seront considérées que les offres présentées sur les formulaires de soumission spécialement préparés à cette fin et remises en triple exemplaire dans des enveloppes scellées, identifiées avec le numéro de projet. Toute offre ne satisfaisant pas à l’une ou l’autre des conditions d’admissibilité et de conformité décrites au présent appel d’offres pourra être rejetée. Pour être conforme, le soumissionnaire doit inclure à sa soumission les documents spécifiés ci-dessous à défaut de quoi son offre pourra être rejetée : Tous les documents requis mentionnés à l’article 7 du chapitre 1 intitulé « instructions aux soumissionnaires ». L'adjudication du contrat se fera en utilisant un système de pondération avec critères qui sont les suivants : Expérience du prestataire de services (20 points); Structure organisationnelle (10 points); Compréhension du mandat et méthodologie (20 points); Compétence, expérience et disponibilité du chargé de projet (25 points); Compétence et expérience de l’équipe permanente et de l’équipe de relève (25 points). La Ville ne s’engage pas à accepter ni la plus basse soumission ni aucune des soumissions reçues, et ce, sans encourir aucune obligation ni aucuns frais d’aucune sorte envers le ou les soumissionnaire(s). La Ville de Kirkland pourra également rejeter toute soumission ayant fait l’objet de pratiques anticoncurrentielles en vertu de la Loi sur la concurrence (L.R. 1985, ch. C-34). De plus, la Ville se réserve le droit de passer outre à tout défaut de conformité d’une soumission si cela ne brise pas la règle de l’égalité entre les soumissionnaires. Olga Tabernero Chef de division – Approvisionnements et environnement Service des finances, de la planification et des services administratifs
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| CIMA s.e.n.c. | 332 278 $déclaré | Conforme |
| Consultants en développement et gestion urbaine (CDGU) inc.montant retenu | 259 935 $déclaré | Conforme |
| GROUPE CIVITAS INC. | 504 625 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 259 935 $ à 504 625 $ — 94,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
88,6 %médiane du codesur 12 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Génie civil - puits (81101501), la plus basse se situe à 88,6 % en médiane (quartiles 78,0 – 94,9 %, sur 12 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 259 935 $ (la plus basse) ÷ 332 278 $ (la médiane de 3 offres) = 78,2 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 259 935 $
- Médiane des offres
- 332 278 $
- La plus haute
- 504 625 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2021 | CDGU | 259 935 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 496321Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 16 023 $ — +6,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2021 | 14 août 2023 | 275 959 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 811015Réseau de Transport Métropolitain (EXO) · Appel d'offres public · ferme le 17 novembre
Cégep de Rosemont · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre
Santé Québec Nord-de-l'Île-de-Montréal – Universitaire · Appel d'offres public · ferme le 11 novembre
Ville de Montréal - Service de l'approvisionnement · Appel d'offres public · ferme le 10 novembre
OMH de Montréal (OMHM) · Appel d'offres public · ferme le 10 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 81101501 : même classe UNSPSC (811015), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026