11-299 Lot 3 – Campus centre-ville (pavillon des sciences de l’Éducation), réfection de la dalle du garage
Source : SEAO
Université McGill · Appel d'offres public · fermé le 24 février 2021 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
Publication
1er février 2021
Délai d'adjudication
53 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (24 février 2021) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (18 avril 2021) : 53 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 53 jours (trait gris)
23 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (1er février 2021) et la clôture (24 février 2021), arrondis au jour : 23 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
72100000Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Réfection de l'espace du stationnement intérieur existant à un niveau, du Pavillon Education. Remplacement de la dalle de béton existante sur sol et des services sous-dalles, travaux électriques/mécaniques généraux et réorganisation des espaces de stationnement intérieurs et finition intérieure générale.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
CONSTRUCTION MADUX INC.
2 360 000 $déclaré
Admissible et conforme
CORPORATION DE CONSTRUCTION GERMANO
1 937 636 $déclaré
Admissible et conforme
Construction Madux Inc
2 360 000 $déclaré
Admissible et conforme
Corporation de Construction Germano
1 937 636 $déclaré
Admissible et conforme
HULIX CONSTRUCTION
2 700 000 $déclaré
Admissible et conforme
Hulix construction
2 700 000 $déclaré
Admissible et conforme
R3 CONSTRUCTION INC.
1 699 993 $déclaré
Admissible et conforme
R3 CONSTRUCTION INC.
1 699 993 $déclaré
Admissible et conforme
R3 CONSTRUCTION INC.
1 699 993 $déclaré
Admissible et conforme
R3 CONSTRUCTION INC.
1 699 993 $déclaré
Admissible et conforme
Les offres vont de 1 699 993 $ à 2 700 000 $ — 58,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
15 offres reçues · 15 montants déclarés sur 15 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
90,0 %médiane du codesur 5353 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles (72100000), la plus basse se situe à 90,0 % en médiane (quartiles 81,3 – 95,6 %, sur 5353 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
1 699 993 $ (la plus basse) ÷ 1 794 000 $ (la médiane de 15 offres) = 94,8 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
1 699 993 $
Médiane des offres
1 794 000 $
La plus haute
2 700 000 $
La soumission la plus basse est à 94,8 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 7, sur 6505 avis). 793 d'entre eux — 12,2 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
493930Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 195 866 $ — +11,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.6 avenants publiés10 juin 20211) Caractéristiques ou conditions imprévues du chantier 2) Erreur ou omission des professionnels 3) Problème de coordination des professionnels 4) Frais de permis ou d’autorisation non-initialement prévu par l’Université20 septembre 2021Dépenses supplémentaires sur un contrat de construction pour le motif suivant : Erreur ou omission des professionnels26 octobre 20211. Caractéristiques ou conditions imprévues du chantier 2. Erreur ou omission des professionnels12 novembre 20211. Caractéristiques ou conditions imprévues du chantier 2. Erreur ou omission des professionnels 3. Problème de coordination des professionnels30 novembre 20211. Caractéristiques ou conditions imprévues du chantier 2. Erreur ou omission des professionnels8 décembre 2021Erreur ou omission des professionnelsLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.
2021
19 octobre 2021
1 895 859 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
CEGEP de La Pocatière · Appel d'offres public · ferme le 12 novembre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (72100000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « 11-299 Lot 3 – Campus centre-ville (pavillon des sciences de l’Éducation), réfection de la dalle du garage », Université McGill, avis nº C0002217, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1444362
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.