Université de Montréal · Appel d'offres public · fermé le 9 juillet 2020 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
Publication
4 juin 2020
Délai d'adjudication
32 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (9 juillet 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (10 août 2020) : 32 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 32 jours (trait gris)
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
35 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (4 juin 2020) et la clôture (9 juillet 2020), arrondis au jour : 35 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
NOTE : L’adjudication se fera par lot, le soumissionnaire n’a pas l’obligation de répondre aux 3 lots, il peut soumissionner sur un ou plusieurs lots. L’Université de Montréal et l’IRIC visent la mise en place de trois appareils d’analyses, soit un HPLC-MS, un HPLC préparatif et un HPLC analytique afin d’augmenter la capacité d’analyse de la plateforme de chimie médicinale de l’IRIC. Situation actuelle Actuellement, l’IRIC possède déjà des appareils de type HPLC mais qui ont été acquis voilà plusieurs années.
Lire la suite — 1 101 caractèresRéduire
Afin d’augmenter la capacité d’analyse et la qualité des résultats, l’achat de nouveaux appareils est requis vu l’augmentation des besoins de recherche. Objectifs et orientations de mise en œuvre Les principaux objectifs que l’Université désire rencontrer sont les suivants : Améliorer les capacités d’analyse de la plateforme de chimie médicinale de l’IRIC; Augmenter la vitesse et la qualité des résultats obtenus avec des appareils récents et dotés de la technologie la plus récente; Pouvoir fournir et combler la demande pour des demandes d’analyses provenant de l’externe. Les trois appareils sont nécessaires afin de répondre à la demande d’analyses en hausse constante et afin de pouvoir bénéficier de partenariat avec l’industrie pharmaceutique selon les besoins suivants, les appareils existants dans la plateforme de chimie médicinale ne pouvant plus fournir à la demande dû à une saturation du temps d’utilisation et du vieillissement des équipements présents. L'Université veut se prémunir d'un contrat d'entretien de service de 3 ans après l'année de garantie des appareils (tout inclus).
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
AGILENT TECHNOLOGIES INC
106 676 $déclaré
AGILENT TECHNOLOGIES INC
155 363 $déclaré
AGILENT TECHNOLOGIES INC
79 309 $déclaré
Thermo Fisher Scientific (Mississauga) Inc.
110 343 $déclaré
Thermo Fisher Scientific (Mississauga) Inc.
184 987 $déclaré
Waters Limited
115 111 $déclaré
Waters Limited
226 214 $déclaré
Les offres vont de 79 309 $ à 226 214 $ — 185,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
7 offres reçues · 7 montants déclarés sur 7 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
86,8 %médiane du codesur 106 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Matériel de laboratoire (41100000), la plus basse se situe à 86,8 % en médiane (quartiles 69,4 – 93,2 %, sur 106 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
79 309 $ (la plus basse) ÷ 115 111 $ (la médiane de 7 offres) = 68,9 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
79 309 $
Médiane des offres
115 111 $
La plus haute
226 214 $
La soumission la plus basse est à 68,9 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 2, sur 302 avis). 140 d'entre eux — 46,4 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
460850Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 48 687 $ — −31,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2020
27 novembre 2020
106 676 $déclaré
460851Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 27 345 $ — −25,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2020
27 novembre 2020
79 331 $déclaré
460852Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 76 054 $ — +95,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2020
27 novembre 2020
155 363 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ministère de l'Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (41100000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail