Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Campus centre-ville (pavillon Rutherford, physique), rénovations des toilettes 119A et 120 13-009

Source : SEAO

Université McGill · Appel d'offres public · fermé le 1er octobre 2020 à 14 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
31 août 2020
Délai d'adjudication
32 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (1er octobre 2020) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (2 novembre 2020) : 32 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Travaux de construction
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
31 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (31 août 2020) et la clôture (1er octobre 2020), arrondis au jour : 31 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº C0001774
UNSPSC
72100000Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Le projet consiste en le réaménagement des toilettes du premier étage du pavillon.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
9368-6616 Québec Inc. (IBE Group)250 000 $déclaréDéclarée non conforme
9368-6616 Québec Inc. (IBE Group)250 000 $déclaréDéclarée non conforme
ARDEC CONSTRUCTION INC.272 000 $déclaréAdmissible et conforme
Ardec Construction inc.272 000 $déclaréAdmissible et conforme
CONSTRUCTION BRALTECK INC.239 601 $déclaréAdmissible et conforme
CONSTRUCTION JBE INC.254 610 $déclaréAdmissible et conforme
CONSTRUCTION PLANIT INC.236 999 $déclaréAdmissible et conforme
CONSTRUCTION S.M. PAQUET INC.251 924 $déclaréAdmissible et conforme
CONSTRUCTIONS ROCART INC.199 897 $déclaréAdmissible et conforme
CORENOV CONSTRUCTEURS INC.192 170 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 192 170 $ à 379 273 $ — 97,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

35 offres reçues · 35 montants déclarés sur 35 · 15 soumissionnaires déclarés par la source

2 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

90,0 %médiane du codesur 5353 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles (72100000), la plus basse se situe à 90,0 % en médiane (quartiles 81,3 – 95,6 %, sur 5353 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
192 170 $ (la plus basse) ÷ 236 999 $ (la médiane de 35 offres) = 81,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
192 170 $
Médiane des offres
236 999 $
La plus haute
379 273 $
La soumission la plus basse est à 81,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 7, sur 6505 avis). 793 d'entre eux — 12,2 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2020CORENOV CONSTRUCTEURS INC.192 170 $déclaré
2020CORENOV CONSTRUCTEURS INC.192 170 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
465686Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 20 081 $ — +10,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.6 avenants publiés25 mai 20211) Caractéristiques ou conditions imprévues du chantier 2) Problème de coordination des professionnels20 octobre 2021Caractéristiques ou conditions imprévues du chantier1er mars 2022Caractéristiques ou conditions imprévues du chantier, erreur ou omission des professionnels, problème de coordination des professionnels et demandes d’ajouts ou changements par l’Université29 avril 2022Caractéristiques ou conditions imprévues du chantier13 juillet 2022Caractéristiques ou conditions imprévues du chantier et problème de coordination des professionnels4 janvier 2023Erreur ou omission des professionnelsLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.20203 mars 2021212 251 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (72100000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1355010
Citation
Lauréo, « Campus centre-ville (pavillon Rutherford, physique), rénovations des toilettes 119A et 120 13-009 », Université McGill, avis nº C0001774, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1355010
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur