14 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (26 juin 2017) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (10 juillet 2017) : 14 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 14 jours (trait gris)
28 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (29 mai 2017) et la clôture (26 juin 2017), arrondis au jour : 28 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN), par l’entremise de la Direction générale adjointe des ressources informationnelles (DGARI) requiert les services d'un prestataire de services pour la réalisation de projets portant sur l’évolution des infrastructures technologiques du Ministère et de ceux du ministère de la Faune, des Forêts et des Parcs (MFFP) et de Transition énergétique Québec (TEQ).
Lire la suite — 969 caractèresRéduire
Le présent appel d’offres vise de constituer une liste d’un maximum de cinq (5) prestataires de services pour la réalisation des travaux à exécution sur demande. Le prestataire de services ayant obtenu le prix global le plus bas sera toujours sollicité en premier, les autres ne l’étant que dans la mesure où le premier ne pourra répondre aux exigences du mandat à réaliser. La durée prévue du contrat est de 42 mois. Le prestataire de services reconnaît avoir reçu une copie de l’ensemble de ces documents, s’être procuré une version à jour du « Cahier des clauses administratives générales » disponible dans le SEAO selon la date de l’appel d’offres, les avoir lus et consent aux normes et aux conditions qui y sont énoncées. Les documents à compléter sont aussi dans les annexes dynamqiues de SEAO ci-jointes. Le Ministère ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Mylène Martel Directrice générale des ressources humaines et ressources informationnelles
2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
Contrats signés et leurs échéances
Contrat
Signé
Échéance
Montant du contrat
1381250Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 15 695 736 $ — −93,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2017
29 novembre 2021
1 016 904 $déclaré
1381251Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 5 577 737 $ — −33,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2017
29 novembre 2021
11 134 903 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Centre de services scolaire de Montréal · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 80111800 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8011), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Services professionnels pour des travaux d’évolution des infrastructures technologiques », Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles, avis nº E600-1718-SP011, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1078563
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.