Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Ville de Saint-Augustin-de-Desmaures

Source : SEAO

Essentiel

398avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
398 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Saint-Augustin-de-Desmaures (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
91 892 $adjudication médianemoitié centrale 20 574 $ – 230 398 $ · sur 617 montants déclarésvoir les 644 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 91 892 $p25 · 20 574 $p75 · 230 398 $min · 0 $max · 11 834 377 $

617 montants déclarés comptent. 27 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

28,4 %part gré à gré113 de 398 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
113 avis en gré à gré ÷ 398 avis publiés = 28,4 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public25965,1 %
Sur invitation266,5 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré11328,4 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
8lauréats distinctssur 644 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
8 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
259
Sur invitation
26
Gré à gré
113
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 398 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public25965,1 %
Sur invitation266,5 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré11328,4 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20201936 576 $déclaré sur 1684 %
202138126 467 $déclaré sur 38100 %
202292100 028 $déclaré sur 8997 %
202318460 189 $déclaré sur 17997 %
202412667 521 $déclaré sur 126100 %
202510992 239 $déclaré sur 9486 %
202656109 226 $déclaré sur 56100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
202036 576 $27 182 $ – 123 406 $16 de 19 déclarés
2021126 467 $53 920 $ – 272 644 $38 de 38 déclarés
2022100 028 $11 863 $ – 269 467 $89 de 92 déclarés
202360 189 $5 611 $ – 220 942 $179 de 184 déclarés
202467 521 $14 329 $ – 193 158 $126 de 126 déclarés
202592 239 $39 110 $ – 189 709 $94 de 109 déclarés
2026109 226 $68 828 $ – 241 448 $56 de 56 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures329109 226 $déclaré moitié centrale 10 318 $ – 332 459 $ · 310 de 329 déclarés
Environnement et ressources104241 448 $déclaré moitié centrale 97 729 $ – 327 472 $ · 85 de 104 déclarés
Équipements et fournitures9788 611 $déclaré moitié centrale 34 033 $ – 131 531 $ · 97 de 97 déclarés
Ingénierie et architecture9384 464 $déclaré moitié centrale 43 317 $ – 149 460 $ · 88 de 93 déclarés
Transport et véhicules8982 245 $déclaré moitié centrale 221 $ – 144 179 $ · 89 de 89 déclarés
Sécurité et entretien25120 034 $déclaré moitié centrale 20 574 $ – 177 579 $ · 25 de 25 déclarés
Services professionnels2235 703 $déclaré moitié centrale 28 744 $ – 75 500 $ · 21 de 22 déclarés
Technologies de l'information16101 629 $déclaré moitié centrale 62 928 $ – 129 625 $ · 16 de 16 déclarés
Éducation et formation12102 212 $déclaré moitié centrale 58 231 $ – 511 364 $ · 12 de 12 déclarés
Santé et services sociaux1925 078 $déclaré 1 de 1 déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

250 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 14,1 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
91 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 644 adjudications = 14,1 %
Ce qui entre
644 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 250 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 6 · sur 257 avisvoir les 257 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 6.
Ce qui entre
Les 257 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire4015,6 %
2 à 414054,5 %
5 ou plus7730,0 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
15,6 %Un seul soumissionnaire40 de 257 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
40 avis à un seul soumissionnaire ÷ 257 avis = 15,6 %
Ce qui entre
Les 257 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
30 %Cinq soumissionnaires ou plus77 de 257 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
77 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 257 avis = 30,0 %
Ce qui entre
Les 257 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 401 soumissionnaire402 à 4 : 1402 à 41405 ou plus : 775 ou plus77

257 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

8 lauréats distincts sur 644 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 21 avis · 48 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 386 des 462 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 76 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
16 octobre 2026Contrat pour la réalisation de travaux relatifs à l’aménagement d’une piste cyclable sur le chemin de la Butte (Phase II)1CONSTRUCTION ET PAVAGE PORTNEUF INC.2 292 301 $SEAO · 20137522
16 octobre 2026Contrat pour la surveillance des travaux et le contrôle qualitatif – Aménagement d’une piste cyclable sur le Chemin de la Butte (Phase II)1FNX-INNOV INC.229 866 $SEAO · 20146975
1er novembre 2026Contrat pour la surveillance des travaux et le contrôle qualitatif – Réfection de la rue de l’Avoine et de la Rue de Rotterdam19435-8298 Québec inc.181 524 $SEAO · 20140222
5 novembre 2026Contrat pour l’exécution de travaux relatif à l’aménagement du parc de la Falaise1GROUPE RELIEF INC.1 693 106 $SEAO · 20053829
6 novembre 2026Contrat pour la réalisation de travaux relatifs à la réfection et au réaménagement du Chemin du Haut-Fossambault1CONSTRUCTION ET PAVAGE PORTNEUF INC.1 393 967 $SEAO · 20145591
voir les 21 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

8 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
81100000 Services d’ingénierie1960 j47–142 j7 juillet 2026
72131701 Pavage ou revêtement de routes ou d'autoroutes11301 j63–343 j29 juillet 2025
25101926 Chasse-neige6230 j69–273 j6 novembre 2023
81151604 Arpentage6372 j185–672 j30 mars 2026
72102901 Services de déneigement5175 j33–436 j20 novembre 2023
76111503 Entretien de l’éclairage5510 j229–734 j3 juin 2025
72131700 Construction d'infrastructures ou d'ouvrages de génie civil4294 j150–410 j16 octobre 2023
76110000 Nettoyage et entretien4428 j389–718 j6 mai 2025

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

20 joursdélai médian de cet acheteursur 216 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 20 jours.
Ce qui entre
216 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 20 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 14 et 26 jours (sur 216 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,8 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-saint-augustin-de-desmaures-5193
Citation
Lauréo, « Ville de Saint-Augustin-de-Desmaures — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ville-de-saint-augustin-de-desmaures-5193
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →