Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

MRC de Roussillon

Source : SEAO

Essentiel

38avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
38 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme municipal · Québec · Localité indiquée dans les avis : Saint-Constant (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
81 882 $adjudication médianemoitié centrale 50 537 $ – 326 681 $ · sur 58 montants déclarésvoir les 58 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 81 882 $p25 · 50 537 $p75 · 326 681 $min · 29 697 $max · 12 640 887 $

58 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

26,3 %part gré à gré10 de 38 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
10 avis en gré à gré ÷ 38 avis publiés = 26,3 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public2771,1 %
Sur invitation12,6 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré1026,3 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1lauréats distinctssur 58 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
1 fournisseur distinct
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
27
Sur invitation
1
Gré à gré
10
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 38 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public2771,1 %
Sur invitation12,6 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré1026,3 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20226448 684 $déclaré sur 6100 %
20232088 585 $déclaré sur 20100 %
20242472 902 $déclaré sur 24100 %
2025673 649 $déclaré sur 6100 %
202626 358 488 $déclaré sur 2100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2022448 684 $173 158 $ – 738 320 $6 de 6 déclarés
202388 585 $48 821 $ – 282 264 $20 de 20 déclarés
202472 902 $50 403 $ – 155 001 $24 de 24 déclarés
202573 649 $57 712 $ – 123 238 $6 de 6 déclarés
20266 358 488 $3 217 288 $ – 9 499 688 $2 de 2 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Services professionnels1866 198 $déclaré moitié centrale 50 537 $ – 132 045 $ · 18 de 18 déclarés
Environnement et ressources15455 979 $déclaré moitié centrale 81 882 $ – 884 948 $ · 15 de 15 déclarés
Construction et infrastructures964 429 $déclaré moitié centrale 50 000 $ – 76 089 $ · 9 de 9 déclarés
Ingénierie et architecture7117 677 $déclaré moitié centrale 103 433 $ – 402 603 $ · 7 de 7 déclarés
Équipements et fournitures4274 232 $déclaré moitié centrale 206 978 $ – 341 487 $ · 4 de 4 déclarés
Transport et véhicules3341 487 $déclaré moitié centrale 203 244 $ – 341 487 $ · 3 de 3 déclarés
Sécurité et entretien3341 487 $déclaré moitié centrale 203 244 $ – 341 487 $ · 3 de 3 déclarés
Technologies de l'information230 008 $déclaré moitié centrale 30 008 $ – 30 008 $ · 2 de 2 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

31 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 25,9 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
15 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 58 adjudications = 25,9 %
Ce qui entre
58 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 31 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 6,5 · sur 27 avisvoir les 27 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 2 à 6,5.
Ce qui entre
Les 27 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire311,1 %
2 à 41140,7 %
5 ou plus1348,1 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
11,1 %Un seul soumissionnaire3 de 27 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
3 avis à un seul soumissionnaire ÷ 27 avis = 11,1 %
Ce qui entre
Les 27 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
48,1 %Cinq soumissionnaires ou plus13 de 27 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
13 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 27 avis = 48,1 %
Ce qui entre
Les 27 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 31 soumissionnaire32 à 4 : 112 à 4115 ou plus : 135 ou plus13

27 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

1 lauréat distinct sur 58 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 7 avis · 7 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 26 des 37 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 11 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
25 octobre 2026SERVICES PROFESSIONNELS – RÉVISION DU SCHÉMA D’AMÉNAGEMENT1BC2 GROUPE CONSEIL INC.565 562 $SEAO · 1741315
25 novembre 2026TRAVAUX DE NETTOYAGE ET D’ENTRETIEN DE LA BRANCHE 5 DE LA RIVIÈRE SUZANNE À MERCIER1Excavation Infraplus inc.76 089 $SEAO · 20156989
26 novembre 2026ÉLABORATION DE LA DÉMARCHE D’ADAPTATION DU PLAN CLIMAT ET ACCOMPAGNEMENT GÉNÉRAL POUR LA DÉMARCHE DU PLAN CLIMAT1Sustainability Solutions Group Workers' Cooperative64 851 $SEAO · 20097646
27 mars 2027Travaux cours d'eau -NETTOYAGE ET D’ENTRETIEN / BRANCHES 6, 6B, 6C, 6D, 6E DE LA RIVIÈRE À L’ESTURGEON situé à Saint-Isidore1Excavation Infraplus inc.155 001 $SEAO · 1812202
27 mars 2027TRAVAUX D’ENTRETIEN - BRANCHE 14 - RIVIÈRE DE L’ESTURGEON - Saint-Isidore1Excavation Infraplus inc.48 830 $SEAO · 1812669
voir les 7 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

Aucune catégorie ne réunit encore au moins quatre processus et trois cycles observés dans la période historique fiable.

1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 77000000 « Services environnementaux ») : elle ne décrit pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

16 joursdélai médian de cet acheteursur 24 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 16 jours.
Ce qui entre
24 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 16 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 12 et 24 jours (sur 24 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,6 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/mrc-de-roussillon-5535
Citation
Lauréo, « MRC de Roussillon — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/mrc-de-roussillon-5535
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →