Héma-Québec
Source : SEAOEssentiel
117avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 117 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
487 305 $adjudication médianemoitié centrale 327 600 $ – 845 945 $ · sur 437 montants déclarésvoir les 439 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
437 montants déclarés comptent. 2 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
0,9 %part gré à gré1 de 117 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 1 avis en gré à gré ÷ 117 avis publiés = 0,9 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 68 58,1 % Sur invitation 48 41,0 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 1 0,9 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 117 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 68 58,1 % Sur invitation 48 41,0 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 1 0,9 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 3 | 39 600 $déclaré sur 3 | 100 % |
| 2020 | 4 | 1 146 991 $déclaré sur 4 | 100 % |
| 2021 | 8 | 1 633 345 $déclaré sur 8 | 100 % |
| 2022 | 5 | 795 349 $déclaré sur 5 | 100 % |
| 2023 | 77 | 236 600 $déclaré sur 77 | 100 % |
| 2024 | 49 | 379 237 $déclaré sur 47 | 96 % |
| 2025 | 274 | 567 158 $déclaré sur 274 | 100 % |
| 2026 | 14 | 541 045 $déclaré sur 14 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 39 600 $ 36 066 $ – 395 300 $ 3 de 3 déclarés 2020 1 146 991 $ 507 487 $ – 1 774 000 $ 4 de 4 déclarés 2021 1 633 345 $ 377 008 $ – 3 057 517 $ 8 de 8 déclarés 2022 795 349 $ 795 349 $ – 38 963 964 $ 5 de 5 déclarés 2023 236 600 $ 181 909 $ – 327 600 $ 77 de 77 déclarés 2024 379 237 $ 251 150 $ – 828 480 $ 47 de 49 déclarés 2025 567 158 $ 436 461 $ – 900 900 $ 274 de 274 déclarés 2026 541 045 $ 330 577 $ – 787 350 $ 14 de 14 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Services professionnels | 312 | 496 860 $déclaré moitié centrale 345 700 $ – 798 116 $ · 311 de 312 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 308 | 501 208 $déclaré moitié centrale 353 194 $ – 801 289 $ · 308 de 308 déclarés |
| Technologies de l'information | 271 | 573 300 $déclaré moitié centrale 449 426 $ – 917 249 $ · 271 de 271 déclarés |
| Environnement et ressources | 24 | 407 565 $déclaré moitié centrale 222 908 $ – 799 377 $ · 24 de 24 déclarés |
| Construction et infrastructures | 21 | 367 750 $déclaré moitié centrale 204 230 $ – 1 774 000 $ · 21 de 21 déclarés |
| Sécurité et entretien | 17 | 407 809 $déclaré moitié centrale 204 940 $ – 1 229 377 $ · 17 de 17 déclarés |
| Santé et services sociaux | 15 | 720 685 $déclaré moitié centrale 231 458 $ – 1 085 557 $ · 15 de 15 déclarés |
| Équipements et fournitures | 13 | 193 126 $déclaré moitié centrale 156 640 $ – 319 440 $ · 13 de 13 déclarés |
| Transport et véhicules | 5 | 624 740 $déclaré moitié centrale 2 967 $ – 773 030 $ · 5 de 5 déclarés |
| Éducation et formation | 3 | 172 217 $déclaré moitié centrale 117 551 $ – 226 884 $ · 2 de 3 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
122 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 20,7 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 91 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 439 adjudications = 20,7 %
- Ce qui entre
- 439 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 122 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
2Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 1 – 4 · sur 112 avisvoir les 112 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 2 ; la moitié centrale va de 1 à 4.
- Ce qui entre
- Les 112 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 36 32,1 % 2 à 4 49 43,8 % 5 ou plus 27 24,1 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
32,1 %Un seul soumissionnaire36 de 112 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 36 avis à un seul soumissionnaire ÷ 112 avis = 32,1 %
- Ce qui entre
- Les 112 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
24,1 %Cinq soumissionnaires ou plus27 de 112 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 27 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 112 avis = 24,1 %
- Ce qui entre
- Les 112 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
112 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?439 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 18 avis · 20 contratsCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 427 des 433 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 6 autres ne peuvent pas figurer ici.
| Fin | Objet | Contrats | Titulaire | Montant déclaré | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 1er novembre 2026 | Livraison de routine et rapide aux centres hospitaliers | 3 | 3 titulaires | médiane 773 030 $ (sur 3 montants déclarés) | SEAO · 1754722 |
| 1er novembre 2026 | Fourniture des plateformes DV360 et CM360 | 1 | ADVISO CONSEIL INC. | 373 410 $ | SEAO · 1753984 |
| 11 novembre 2026 | Consultant télécommunication (réseautique) | 1 | INFORMATICA TI CONSULTANT S.E.N.C. | 169 260 $ | SEAO · 20057395 |
| 28 novembre 2026 | Immunoglobuline antirabique humaine | 1 | Grifols Canada Ltd. | 953 781 $ | SEAO · 1772213 |
| 29 novembre 2026 | Consultant en architecture réseautique | 1 | Uni-Réseau | 249 600 $ | SEAO · 20067799 |
Achats qui reviennent
Aucune catégorie ne réunit encore au moins quatre processus et trois cycles observés dans la période historique fiable.
1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 81000000 « Génie, architecture, recherche, sciences et technologie ») : elle ne décrit pas un même achat.
Projets annoncés
Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.
Le temps de décision
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 16 jours.
- Ce qui entre
- 99 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 16 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 7 et 32 jours (sur 99 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,6 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/hema-quebec-4123
- Citation
- Lauréo, « Héma-Québec — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/hema-quebec-4123
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.