Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Cégep Abitibi-Témiscamingue

Source : SEAO

Essentiel

171avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
171 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Rouyn-Noranda (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
60 321 $adjudication médianemoitié centrale 36 063 $ – 109 867 $ · sur 218 montants déclarésvoir les 218 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 60 321 $p25 · 36 063 $p75 · 109 867 $min · 61 $max · 3 749 202 $

218 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

42,1 %part gré à gré72 de 171 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
72 avis en gré à gré ÷ 171 avis publiés = 42,1 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public5230,4 %
Sur invitation4727,5 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré7242,1 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1lauréats distinctssur 218 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
1 fournisseur distinct
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
52
Sur invitation
47
Gré à gré
72
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 171 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public5230,4 %
Sur invitation4727,5 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré7242,1 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20192610 530 $déclaré sur 2100 %
20208158 271 $déclaré sur 8100 %
202117241 758 $déclaré sur 17100 %
202213121 816 $déclaré sur 13100 %
20235949 988 $déclaré sur 59100 %
20245061 682 $déclaré sur 50100 %
20254042 293 $déclaré sur 40100 %
20262867 796 $déclaré sur 28100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2019610 530 $515 265 $ – 705 795 $2 de 2 déclarés
2020158 271 $69 762 $ – 325 217 $8 de 8 déclarés
2021241 758 $98 894 $ – 570 000 $17 de 17 déclarés
2022121 816 $75 000 $ – 1 937 446 $13 de 13 déclarés
202349 988 $36 010 $ – 72 900 $59 de 59 déclarés
202461 682 $37 522 $ – 96 494 $50 de 50 déclarés
202542 293 $30 940 $ – 75 105 $40 de 40 déclarés
202667 796 $32 601 $ – 105 368 $28 de 28 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures9085 736 $déclaré moitié centrale 42 319 $ – 239 329 $ · 90 de 90 déclarés
Services professionnels2841 773 $déclaré moitié centrale 30 450 $ – 59 161 $ · 28 de 28 déclarés
Équipements et fournitures2453 732 $déclaré moitié centrale 38 524 $ – 78 646 $ · 24 de 24 déclarés
Éducation et formation1874 641 $déclaré moitié centrale 35 280 $ – 214 196 $ · 18 de 18 déclarés
Transport et véhicules1747 143 $déclaré moitié centrale 39 350 $ – 57 586 $ · 17 de 17 déclarés
Ingénierie et architecture1632 625 $déclaré moitié centrale 29 313 $ – 75 731 $ · 16 de 16 déclarés
Technologies de l'information1458 900 $déclaré moitié centrale 39 282 $ – 75 000 $ · 14 de 14 déclarés
Environnement et ressources761 248 $déclaré moitié centrale 41 489 $ – 95 008 $ · 7 de 7 déclarés
Santé et services sociaux625 013 $déclaré moitié centrale 6 299 $ – 35 124 $ · 6 de 6 déclarés
Sécurité et entretien41 915 393 $déclaré moitié centrale 76 851 $ – 3 749 202 $ · 4 de 4 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

95 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 23,6 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
51 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 216 adjudications = 23,6 %
Ce qui entre
216 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 95 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

2Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 1 – 4 · sur 94 avisvoir les 94 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 2 ; la moitié centrale va de 1 à 4.
Ce qui entre
Les 94 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire2728,7 %
2 à 45962,8 %
5 ou plus88,5 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
28,7 %Un seul soumissionnaire27 de 94 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
27 avis à un seul soumissionnaire ÷ 94 avis = 28,7 %
Ce qui entre
Les 94 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
8,5 %Cinq soumissionnaires ou plus8 de 94 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
8 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 94 avis = 8,5 %
Ce qui entre
Les 94 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 271 soumissionnaire272 à 4 : 592 à 4595 ou plus : 85 ou plus8

94 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

1 lauréat distinct sur 218 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 3 avis · 3 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 134 des 183 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 49 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
23 janvier 2027Formation en pilotage d’avion multimoteur aux instruments code et hydravion1ÉCOLE D'AVIATION ROUYN-NORANDA INC.827 842 $SEAO · 20027851
1er avril 2027Service_Entretien_Ménager1Témabex inc.3 749 202 $SEAO · 1804346
20 avril 2027Services professionnels d'auditeurs indépendants1MNP S.E.N.C.R.L. s.r.l152 420 $SEAO · 20130582
voir les 3 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

1 catégorie · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
72100000 Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles5291 j243–481 j12 février 2026

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

19 joursdélai médian de cet acheteursur 38 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 19 jours.
Ce qui entre
38 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 19 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 11 et 30 jours (sur 38 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,7 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/cegep-abitibi-temiscamingue-4645
Citation
Lauréo, « Cégep Abitibi-Témiscamingue — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/cegep-abitibi-temiscamingue-4645
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →