Royal Canadian Mounted Police External Review Committee EN
Plan ministériel et comptes publics, exercice 2024-25. Noms et textes tels que la source les publie.
2 programmesécart médian −1,7 % (quartiles −6,7 % et +3,4 %)1 au-dessus du plan · 1 au-dessousETP : écart médian −19,9 %
Programme par programme
| Programme EN | Planifié | Réel | Écart | ETP prévus | ETP réels |
|---|---|---|---|---|---|
| Internal Services | 1,9 M$ | 1,7 M$ | −11,8 % | 9 | 7,4 |
| Appeal case reviews | 4,6 M$ | 5 M$ | +8,5 % | 24 | 18,7 |
Triés par écart absolu. Chaque ligne est un programme tel que publié ; aucune ligne n'additionne les programmes. Un planifié nul ou négatif rend l'écart «sans objet».
Dans les mots du ministère
« There are no significant variances between Actual and Planned results. »Plan ministériel 2024-25, explication de l'écart. Citée telle quelle, en anglais ; Lauréo ne commente pas.« The Core Responsibility spending had increased due to the ratification of the LP collective agreement, which resulted in salary adjustments and retroactive pay in fiscal year 2024-25. »Plan ministériel 2024-25, explication de l'écart.Autorisé contre dépensé — crédits votés
| Crédit EN | Autorisé | Dépensé | Part utilisée |
|---|---|---|---|
| Crédit 1 · Operating/Program | 6,6 M$ | 6 M$ | 91,4 % |
Comptes publics 2024-25, un crédit par ligne. 1 poste législatif (S) est compté à part : son autorisation égale la dépense par construction, et une part utilisée de 100 % n'y dirait rien. Autorisé et dépensé sont deux faits, jamais additionnés entre crédits.