Mandat de génie civil et structure - Agrandissement et réaménagement d'un centre de services au 885, boul. Ducharme à La Tuque (Québec)
Source : SEAOSociété québécoise des infrastructures · Appel d'offres public · fermé le 25 mai 2016 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 12 juillet 2016
- Délai d'adjudication
- 42 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (25 mai 2016) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (6 juillet 2016) : 42 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Début des soumissions
- 27 avril 2016
- Méthode
- Contrat à la suite d'un achat mandaté ou d'un regroupement d’organismes
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 380661
- UNSPSC
- 81101500Génie civil
- UNSPSC
- 81101505Ingénierie des structures
- Catégorie SEAO
- S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
la source se tait — Description non incluse dans le jeu de données ouvert — elle demeure sur l'avis au SEAO.
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — La source ne publie pas de soumissionnaires pour cet avis.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2016 | Tetra Tech QB inc. | 181 934 $déclaré |
| 2016 | Tetra Tech QB inc. | 181 934 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1144003Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 30 088 $ — +16,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2016 | 21 mars 2022 | 212 022 $déclaré |
| 269771Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 30 088 $ — +16,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.2 avenants publiés24 mai 2018Modification mineure27 mai 2021ModificationsLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus. | 2016 | 22 mars 2022 | 212 022 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
MRC de Roussillon · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
MRC de Lotbinière · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
Centre de services scolaire de la Rivière-du-Nord · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Ville de Québec · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Ville Saint-Rémi · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81101505), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026