BANQUE RÉGIONALE DES AIDES TECHNIQUES DE LAVAL
Source : SEAOSanté Québec Laval · Appel d'offres public · fermé le 4 juillet 2016 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 14 juin 2016
- Délai d'adjudication
- 60 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (4 juillet 2016) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (2 septembre 2016) : 60 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 20 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (14 juin 2016) et la clôture (4 juillet 2016), arrondis au jour : 20 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº AO-2016-001
- UNSPSC
- 83000000Services publics et services liés au secteur public
- Catégorie SEAO
- S7 — Services de santé et services sociaux
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Le Centre intégré de santé et de services sociaux de Laval (CISSSL) veut octroyer un contrat pour la gestion de son parc d'aides techniques. Aucune garantie de soumission n'est requise dans le présent appel d'offres. Les accords applicables sont : Accord sur le commerce intérieur, Accord Québec-Ontario et Accord Québec-Nouveau Brunswick. Les personnes intéressées à soumissionner doivent obligatoirement se procurer les documents d'appel d'offres par l'intermédiaire du SÉAO..
Lire la suite — 435 caractèresRéduire
Ouverture des soumissions: le 28 juin 2016 à 10:00 heures au Service de l'approvisionnement, Local B1101, situé au 3205, place Alton-Goldbloom, Laval (Québec) H7V 1R2. Pour toute question, veuillez communiquer avec Diane DeBlois, agente d'approvisionnement au (numéro sur l'avis officiel), poste 4254 ou par courriel à l'adresse: (courriel sur l'avis officiel). Le gestionnaire de projet ne s'engage à accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions reçues.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Groupe Medyk Services | 2 004 350 $déclaré |
| Med Express Inc. | 1 551 860 $déclaré |
Les offres vont de 1 551 860 $ à 2 004 350 $ — 29,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
86,0 %médiane du codesur 280 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services publics et services liés au secteur public (83000000), la plus basse se situe à 86,0 % en médiane (quartiles 74,0 – 93,7 %, sur 280 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 1 551 860 $ (la plus basse) ÷ 1 778 105 $ (la médiane de 2 offres) = 87,3 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 1 551 860 $
- Médiane des offres
- 1 778 105 $
- La plus haute
- 2 004 350 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2016 | MED-EXPRESS INC. | 775 930 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 261545Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 721 975 $ — −93,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié12 avril 2018Les demandes de prêts d'aides techniques ont augmenté et le CISSSL a dû faire l'acquisition de plusieurs équipements pour pouvoir répondre aux besoins grandissants de la clientèleLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus. | 2016 | 20 juillet 2019 | 53 955 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Municipalité de Saint-Marc-de-Figuery · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
Municipalité de Saint-Ignace-de-Loyola · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
Ville de Kirkland · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
Municipalité de Yamachiche · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Municipalité de Sainte-Ursule · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (83000000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026