Services professionnels auditeur indépendant
Source : SEAOVille d'Alma · Méthode non publiée · fermé le 14 juin 2016 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 18 mai 2016
- Délai d'adjudication
- 5 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (14 juin 2016) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (19 juin 2016) : 5 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Méthode
- 1
- Délai pour soumissionner
- 27 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (18 mai 2016) et la clôture (14 juin 2016), arrondis au jour : 27 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2016-090
- UNSPSC
- 84111600Audits
- Catégorie SEAO
- S11 — Services financiers et autres services connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %~~APPEL D’OFFRES 2016-090 SERVICES PROFESSIONNELS AUDITEUR INDÉPENDANT – EXERCICES FINANCIERS 2016-2017-2018-2019-2020 La Ville d’Alma demande des soumissions auprès de firmes comptables pour des services professionnels requis dans le cadre de l’audit des états financiers consolidés de la Ville pour une période de cinq (5) ans, soit les exercices financiers 2016, 2017, 2018, 2019 et 2020.
Lire la suite — 1 088 caractèresRéduire
Les documents contractuels pourront être obtenus, via le Service électronique d’appels d’offres SÉAO (www.seao.ca), à compter du jeudi 19 mai 2016. Des frais d’acquisition des documents d’appel d’offres seront exigés selon la grille de tarification du SÉAO. Les soumissions (l’original et trois copies), déposées dans une enveloppe sous pli cacheté portant la mention « Soumission – auditeur indépendant 2016-2017-2018-2019-2020 », seront reçues au bureau du Greffier de la Ville d’Alma, au 140, rue St-Joseph Sud, jusqu’au MARDI 14 JUIN 2016 À 10 H (heure en vigueur localement), pour y être ouvertes publiquement et au même endroit et au même jour. REMARQUES : Seules les personnes, sociétés et compagnies ayant un établissement d’entreprise sur le territoire de la MRC de Lac-Saint-Jean-Est et qui détiennent le titre de CPA auditeur ainsi qu’un permis de comptabilité publique sont autorisées à soumissionner. La Ville d’Alma ne s’engage à accepter ni la soumission ayant le pointage le plus élevé, ni aucune des soumissions reçues. Le greffier de la Ville d’Alma Jean Paradis, avocat
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| GESTION DELOITTE S.E.Cmontant retenu | 166 702 $déclaré | Conforme |
| MALLETTE S.E.N.C.R.L. | 212 704 $déclaré | Conforme |
| Raymond Chabot Grant Thornton & Cie S.E.N.C.R.L. | 173 037 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 166 702 $ à 212 704 $ — 27,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
87,4 %médiane du codesur 55 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Audits (84111600), la plus basse se situe à 87,4 % en médiane (quartiles 73,4 – 93,3 %, sur 55 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 166 702 $ (la plus basse) ÷ 173 037 $ (la médiane de 3 offres) = 96,3 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 166 702 $
- Médiane des offres
- 173 037 $
- La plus haute
- 212 704 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2016 | GESTION DELOITTE S.E.C | 166 702 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 1148574Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 9 $ — +0,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2016 | 14 juillet 2021 | 166 711 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
MRC du Haut-Saint-Laurent · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
Ville de Chambly · Appel d'offres public · ferme le 2 novembre
MRC du Témiscamingue · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
Ville d'Alma · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
Vérificateur général du Québec · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (84111600), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026